Στην αντεπίθεση πέρασαν οι κάτοικοι των οδών Αγίας Θεοδοσίας και Θεοδώρας στον Στρόβολο, δίνοντας απάντηση στο Υπουργείο Εσωτερικών.
Η εκπρόσωπος τους Ελένη Χρυσοστόμου, σημειώνει πως το Υπουργείο αντί να ακούσει την απελπισμένη φωνή των κατοίκων για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν και θα συνεχίσουν να αντιμετωπίζουν με την αποπεράτωση της Ιπποκράτους και αντί να εγκύψει στα προβλήματα και να τα λύσει, προβαίνει σε προκλητικές απαντήσεις.
Σύμφωνα με την κ. Χρυσοστόμου, «η είσοδος στην Αγίας Θεοδόσιας από την παλιά Ιπποκράτους δεν ακυρώθηκε βάση του σχεδιασμού λόγο ασφάλειας ούτε και για την εγγύτητα στον κυκλικό κόμβο όπως αναφέρεται στην απάντηση σας, αλλά γιατί τα σχέδια της μελέτης του Τμήματος Πολεοδομίας ήταν ελλιπής και δεν περιλάμβαναν την Αγίας Θεοδώρας και παράλληλους δρόμους όπως την Αγία Ζώνης και Κύρας όπως και καμία πρόβλεψη για είσοδο και έξοδο. Κατέχουμε τα σχέδια».
Υποδεικνύει, επίσης πως «στις 20 Ιανουαρίου πραγματοποιήθηκε συνάντηση με τον υπουργό Εσωτερικών και λειτουργό του Τμήματος Πολεοδομίας, και την εκπρόσωπο μας κυρία Χρυσοστόμου όπου επεξηγήθηκε στον Υπουργό η κατάσταση στην περιοχή μας και για τους κινδύνους που διατρέχουμε. Υποσχέθηκε ο Υπουργός ότι θα συζητήσει με το Τμήμα Πολεοδομίας λύσεις και θα καλέσει τους κατοίκους για να γίνει διαβούλευση για το θέμα. Παρόλες τις υποσχέσεις του αυτό δεν έγινε ποτέ. Στείλαμε δύο επιστολές στον κύριο Υπουργό ημερομηνιών 21 Ιανουαρίου 2025 και 18 Μαρτίου 2025 οι οποίες δεν απαντήθηκαν ποτέ. Επιπρόσθετα ζητήσαμε και τηλεφωνικώς συνάντηση αλλά και πάλι χωρίς αποτέλεσμα».
Ταυτόχρονα, υποστηρίζει πως δεν έγιναν ποτέ συναντήσεις των κατοίκων με το Τμήμα Πολεοδομίας, προσθέτοντας πως «υπήρξαν τηλεφωνικές επικοινωνίες με λειτουργό του Τμήματος και μετά από τις δικές μας συνεχόμενες παρεμβάσεις υπήρξε μια επιστολή με ημερομηνία 3 Απριλίου 2025 εξηγώντας μας τη λύση που μας επιβάλουν χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τις ανησυχίες μας και τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουμε, αδιαφορώντας για τις πραγματικές ανάγκες της περιοχής και υποβαθμίζοντας την ποιότητα της ζωή μας».
Επιπρόσθετα, τονίζει πως «το άνοιγμα στην Επτακώμης που επιβάλλεται στους κατοίκους δεν είναι σε μερικά μέτρα όπως αναφέρεται, αλλά πολλά μέτρα μακριά και πρέπει να περάσουν πάνω από πεζοδρόμια ένα χώρο πρασίνου- σε χωράφι- στον οποίο έβαλαν τσακίλη για να τον κάνουν πέρασμα με την προϋπόθεση να τον κάνουν άσφαλτο όταν και εφόσον απαλλοτριωθεί. Αυτό για να βγούμε στην Ιπποκράτους. Η Αγίας Ζώνης και η Αυγερινού για να βγαίνουμε στην Τσερίου επίσης δεν είναι λίγα μέτρα μακριά και είναι δρόμοι στενοί που δεν χωράνε δύο αυτοκίνητα και σε πολλά σημεία όχι ολοκληρωμένοι. Σημειώνουμε ότι οι κάτοικοι της Επτακώμης δεν είχαν καμία ενημέρωση για το τι προτίθεται να γίνει στην περιοχή τους. Καμία διαβούλευση όπως καμία διαβούλευση με εμάς. Τα αλλεπάλληλα τηλεφωνήματα από τους κατοίκους για να μάθουν τί θα γίνει δεν είναι διαβούλευση».
Αναφέρεται, επίσης στην απαντητική επιστολή των κατοίκων προς το Τμήμα Πολεοδομίας . « Στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Μεταφορών ενώπιων των Βουλευτών, η αστυνομία ανέφερε ότι δεν υπάρχει κανένα θέμα ασφάλειας με τον άνοιγμα της Αγίας Θεοδοσίας κάτι που ειπώθηκε και στην Τεχνική Επιτροπή του Κεντρικού Φορέα Επίλυσης Κυκλοφοριακών Προβλημάτων» υπογραμμίζουν.
Σύμφωνα με την εκπρόσωπο των κατοίκων, από την συγκεκριμένη κατάσταση τίθεται άμεσο κίνδυνο για τη ζωή και την υγεία των κατοίκων, κάνοντας λόγο για κοινωνικό αποκλεισμό και καθημερινή ταλαιπωρία.
«Έχει ήδη οδηγήσει σε περιστατικό καθυστέρησης ασθενοφόρου με τραγική κατάληξη, όταν αυτό δεν μπόρεσε να προσεγγίσει κατοικία στην οδό Αγίας Θεοδοσίας. Προέκυψε από ελλιπή και εσφαλμένη πολεοδομική και οδική μελέτη, η οποία δεν περιλαμβάνει καθόλου οδούς και οικίες που υπάρχουν επί δεκαετίες, όπως αποδεικνύεται από τα επίσημα σχεδιαγράμματα» επισημαίνουν.
Καταλήγοντας αναφέρουν «ρωτούμε τον κύριο Υπουργό και τους αρμόδιους του Τμήματος Πολεοδομίας αφού τους ενδιαφέρει τόσο πολύ η ασφάλεια μας γιατί σήμερα που καλέστηκαν στην εκδήλωση διαμαρτυρίας δεν ήρθαν ώστε να δουν και επιτόπου τα αποτελέσματα των αποφάσεων τους. Όταν οι κάτοικοι που βιώνουν τις επιπτώσεις των αποφάσεων αυτών προειδοποιούν για την ασφάλεια τους και τονίζουν την ταλαιπωρία τους τί ακριβώς δεν γίνεται κατανοητό;»