Το Εφετείο απέρριψε τις εφέσεις τριών εκ των τεσσάρων κατηγορουμένων σε πολύκροτη υπόθεση ναρκωτικών, επικυρώνοντας την απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας για κράτησή τους μέχρι τη δίκη, ενώ έκανε δεκτή την έφεση ενός εκ των κατηγορουμένων, ο οποίος αναμένεται να αφεθεί ελεύθερος υπό όρους. Οι κατηγορούμενοι είχαν παραπεμφθεί σε απευθείας δίκη ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λάρνακας στις 29 Απριλίου 2026.
Οι κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν σοβαρές κατηγορίες που σχετίζονται με εμπορία ναρκωτικών, μεταξύ των οποίων συνομωσία προς διάπραξη κακουργήματος, προμήθεια και κατοχή κοκαΐνης και κάνναβης με σκοπό την προμήθεια σε τρίτα πρόσωπα, καθώς και κατοχή εξοπλισμού για διακίνηση ναρκωτικών. Επιπλέον, ένας εκ των κατηγορουμένων αντιμετωπίζει κατηγορία για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Το πρωτόδικο Δικαστήριο είχε διατάξει την κράτηση όλων των κατηγορουμένων, κρίνοντας ότι υπάρχει κίνδυνος φυγοδικίας, ενώ για δύο εξ αυτών διαπίστωσε και κίνδυνο διάπραξης νέων αδικημάτων. Το Εφετείο συμφώνησε με τη συγκεκριμένη εκτίμηση, επισημαίνοντας ότι η ύπαρξη κινδύνου επαναδιάπραξης αποτελεί αυτοτελή λόγο κράτησης.
Απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων, το Δικαστήριο τόνισε ότι για τη διαπίστωση κινδύνου διάπραξης νέων αδικημάτων δεν απαιτείται απόδειξη ή βεβαιότητα, αλλά αρκεί η δημιουργία ισχυρής εντύπωσης στη βάση των στοιχείων που τίθενται ενώπιόν του. Σημείωσε επίσης ότι εκκρεμείς υποθέσεις για παρόμοια αδικήματα μπορούν να ληφθούν υπόψη ως ενδείξεις ροπής προς τέτοια συμπεριφορά, χωρίς να παραβιάζεται το τεκμήριο αθωότητας.
Το Εφετείο απέρριψε και τους ισχυρισμούς περί παραβίασης της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, κρίνοντας ότι το πρωτόδικο Δικαστήριο δεν στηρίχθηκε σε γενικές ή στερεότυπες αναφορές, αλλά προέβη σε εξατομικευμένη αξιολόγηση των δεδομένων της υπόθεσης. Παράλληλα, έκρινε ότι δεν μεταφέρθηκε το βάρος απόδειξης στους κατηγορούμενους και ότι τηρήθηκε η αρχή της αναλογικότητας.
Σε ό,τι αφορά τον τέταρτο κατηγορούμενο, το Εφετείο διαφοροποιήθηκε, διαπιστώνοντας αδυναμίες στο μαρτυρικό υλικό που τον συνδέει με την υπόθεση. Έκρινε ότι στην περίπτωσή του θα μπορούσαν να επιβληθούν όροι αντί κράτησης, λαμβάνοντας υπόψη και τους δεσμούς του με την Κύπρο και τις προσωπικές του περιστάσεις.
Αντίθετα, για τους υπόλοιπους κατηγορούμενους, το Δικαστήριο έκρινε ότι το μαρτυρικό υλικό, σε συνδυασμό με τη σοβαρότητα των αδικημάτων και τις περιστάσεις της υπόθεσης, δικαιολογεί την κράτησή τους μέχρι τη δίκη. Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στο γεγονός ότι η αυτόβουλη παράδοση ενός κατηγορουμένου στην Αστυνομία δεν αποτελεί από μόνη της καθοριστικό παράγοντα για άρση του κινδύνου φυγοδικίας.
Καταλήγοντας, το Εφετείο απέρριψε τις εφέσεις των τριών κατηγορουμένων και επικύρωσε τα διατάγματα κράτησης εις βάρος τους, ενώ έκανε δεκτή την έφεση του τέταρτου, ακυρώνοντας την πρωτόδικη απόφαση και ανοίγοντας τον δρόμο για αποφυλάκισή του με περιοριστικούς όρους που θα καθοριστούν σε μεταγενέστερο στάδιο.
