Κλιμακώνεται η πολιτική αντιπαράθεση με φόντο τις δημόσιες καταγγελίες του Μακάριου Δρουσιώτη, με τα κόμματα να ανταλλάσσουν σκληρές ανακοινώσεις και να θέτουν ζητήματα θεσμών, διαφάνειας και πολιτικής σκοπιμότητας. Η υπόθεση εξελίσσεται σε μείζον πολιτικό ζήτημα, με τα κόμματα να συγκρούονται όχι μόνο για την ουσία των καταγγελιών αλλά και για το πλαίσιο μέσα στο οποίο αυτές πρέπει να εξεταστούν, αναδεικνύοντας ταυτόχρονα το ευρύτερο ζήτημα της εμπιστοσύνης στους θεσμούς.
Ο Δημοκρατικός Συναγερμός ζητά την άμεση κατάθεση στοιχείων από τον κ. Δρουσιώτη στις αρμόδιες αρχές και την πλήρη διερεύνηση όλων των καταγγελιών, τονίζοντας ότι τέτοιοι ισχυρισμοί πρέπει να εξετάζονται «θεσμοθετημένα και συντεταγμένα». Παράλληλα, επικρίνει το γεγονός ότι οι καταγγελίες δημοσιοποιούνται, όπως υποστηρίζει, λίγο πριν τις εκλογές, κάνοντας λόγο για πολιτική εκμετάλλευση.
Στην ίδια ανακοίνωση, ο ΔΗΣΥ ανεβάζει τους τόνους, κάνοντας λόγο για μια άτυπη «αδελφότητα» που, κατά την εκτίμησή του, αποτελείται από το ΑΚΕΛ, τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη, το ΑΛΜΑ και το Volt, κατηγορώντας τους ότι επιδιώκουν «συστηματικά να προκαλέσουν χάος και αποσταθεροποίηση της χώρας». Η Πινδάρου κάνει λόγο για «λασπολογία» και «φαιδρότητες», υποστηρίζοντας ότι τέτοιες πρακτικές εξυπηρετούν προσωπικές πολιτικές φιλοδοξίες και ενισχύουν τον λαϊκισμό.
Απαντώντας, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ, Γιώργος Κουκουμάς, αποδίδει στον ΔΗΣΥ «πανικό», διερωτώμενος για τους λόγους της αντίδρασής του. Το ΑΚΕΛ επιμένει στην ανάγκη πλήρους διερεύνησης όλων των καταγγελιών και επαναφέρει το αίτημα για επανεξέταση της υπόθεσης του «κατασκοπευτικού μαύρου βαν», υπογραμμίζοντας ότι τέτοια ζητήματα δεν πρέπει να μένουν αναπάντητα.
Σε δεύτερο επίπεδο αντιπαράθεσης, ο βουλευτής και εκπρόσωπος του ΔΗΣΥ, Ονούφριος Κουλλάς, ανταπαντά κατηγορώντας το ΑΚΕΛ ότι «πρωτοστατεί στη συστηματική προσπάθεια αποσταθεροποίησης της χώρας», μέσω, όπως αναφέρει, σπιλώσεων και δημιουργίας σκιών γύρω από πρόσωπα και θεσμούς. Τονίζει δε ότι ο ΔΗΣΥ θα λειτουργήσει ως «ανάχωμα» απέναντι σε τέτοια φαινόμενα.
Από την πλευρά του, το Volt Cyprus απορρίπτει τις κατηγορίες περί αποσταθεροποίησης και θέτει στο επίκεντρο το ζήτημα της διερεύνησης. Σε ανακοίνωσή του, υπογραμμίζει ότι «η δημοκρατία δεν απειλείται από τη διερεύνηση αλλά από τη συγκάλυψη», κατηγορώντας τον ΔΗΣΥ ότι αποφεύγει την ουσία και επιλέγει την πόλωση.
Το Volt ξεκαθαρίζει ότι δεν αποδίδει ευθύνες χωρίς τεκμηρίωση, ωστόσο, ζητά άμεση, ανεξάρτητη και σε βάθος διερεύνηση των καταγγελιών Δρουσιώτη, επισημαίνοντας ότι η σιωπή και η μετατόπιση της συζήτησης υπονομεύουν τη θεσμική εμπιστοσύνη.
Σφοδρή κριτική κατά της ηγεσίας του ΔΗΣΥ ασκεί το Κίνημα Άλμα – Πολίτες για την Κύπρο. Σε ανακοίνωσή του, το Κίνημα υποστηρίζει ότι η χώρα «βυθίστηκε στο βούρκο της διαφθοράς» κατά τη δεκαετή διακυβέρνηση του ΔΗΣΥ, κάνοντας λόγο για σειρά σκανδάλων και παρατυπιών.
Μεταξύ άλλων, αναφέρεται στο πρόγραμμα πολιτογραφήσεων, υποστηρίζοντας ότι σημαντικός αριθμός «χρυσών διαβατηρίων» δόθηκε παράνομα, ενώ γίνεται λόγος για συγκρούσεις συμφερόντων σε επίπεδο Υπουργικού Συμβουλίου. Παράλληλα, γίνεται αναφορά σε υποθέσεις όπως η κατάρρευση του Συνεργατισμού, το σκάνδαλο στο Βασιλικό και την υπόθεση Focus.
Το Άλμα επισημαίνει ότι οι καταγγελίες που προέκυψαν το τελευταίο διάστημα προστίθενται σε ήδη τεκμηριωμένα περιστατικά, τα οποία –όπως υποστηρίζει– έχουν καταγραφεί σε πορίσματα και δικαστικές αποφάσεις. Τονίζει επίσης την ανάγκη διερεύνησης όλων των νέων στοιχείων.
Καταληκτικά, το Κίνημα χρησιμοποιεί ιδιαίτερα αιχμηρή γλώσσα, υποστηρίζοντας ότι αν υπήρχε «Αδελφότητα Διεφθαρμένων», η ηγεσία του ΔΗΣΥ θα διεκδικούσε την προεδρία της, επαναλαμβάνοντας την κατηγορία περί συστημικής διαφθοράς.
