Βρε, βρε, πώς οι εκλογές αλλάζουν τα κόμματα. Σε μία προσπάθεια να περιορίσουν όσο το δυνατόν τις απώλειες στις βουλευτικές εκλογές του Μαΐου, υποβάλλουν εισηγήσεις και καταθέτουν προτάσεις, τις οποίες στο παρελθόν απέρριπταν ή και καταψήφιζαν. Απτό παράδειγμα αποτελεί το ζήτημα των εκποιήσεων, το οποίο αρχικά φαινόταν ότι τα κόμματα θα χρησιμοποιούσαν ως μέσο για να ανεβάσουν τα ποσοστά τους.
Μάλιστα, όπως φαίνεται, θα είναι το βασικό τους χαρτί στις εκλογές, καθώς λόγω της πολεμικής κρίσης στη Μέση Ανατολή, τα κόμματα προωθούν το πάγωμα των εκποιήσεων μέχρι το τέλος του χρόνου. Κάτι που, φαίνεται, θα περάσει εύκολα από τη Βουλή, αφού δεν αποκλείεται αυτή τη φορά να εγκριθεί ομόφωνα.
Συνήθως, η αναστολή του νόμου προσέκρουε στο μπλόκο που έστησαν οι βουλευτές του ΔΗΣΥ και του ΔΗΚΟ, ωστόσο, αυτή τη φορά άλλαξαν τα δεδομένα, δίνοντας τις ευλογίες τους για ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Μάλιστα, η στροφή των 180 μοιρών που έκανε ειδικά ο ΔΗΣΥ δεν περιορίστηκε μόνο στο πάγωμα του νόμου, αλλά προχώρησε ένα μήνα παρακάτω, ανεβάζοντας και την αξία των ακινήτων που θα μένουν εκτός νόμου.
Συγκεκριμένα, από τις €350 χιλ. που είναι η αξία της κύριας κατοικίας που προστατευόταν από τις εκποιήσεις, ο ΔΗΣΥ προτείνει η αξία της να αυξηθεί στις €400 χιλ. Από την άλλη, η ΔΗΠΑ εισηγείται το πάγωμα εκποιήσεων μέχρι το τέλος του χρόνου για κατοικίες αξίας μέχρι €350 χιλ.
Ο ΔΗΣΥ, πέρα από την αναστολή του νόμου, με άλλη ρύθμιση προτείνει και θωράκιση των εγγυητών. Στο παιχνίδι έχει μπει και το ΔΗΚΟ, το οποίο εισηγείται τον διορισμό ειδικών δικαστών για να εξετάζουν υποθέσεις εκποιήσεων. Αρκετές προτάσεις έχουν καταθέσει και τα υπόλοιπα κόμματα και ανεξάρτητοι βουλευτές.
Στο επίκεντρο της συζήτησης βρίσκεται και η πρόταση του ΑΚΕΛ και των Οικολόγων, με την οποία θα αποκατασταθεί το δικαίωμα των οφειλετών να έχουν πρόσβαση στη δικαιοσύνη και για καταχρηστικές ρήτρες σε δάνεια ή υποθήκες. Επίσης, η επίκληση των ρητρών θα μπορεί να θεωρείται και λόγος αναστολής των εκποιήσεων. Επιπρόσθετα, μετά την εκποίηση του ακινήτου, θα πρέπει να ενεργοποιούνται οι διαδικασίες για τη διασφάλιση στέγης του οφειλέτη.
Η στάση της πλειοψηφίας των κομμάτων σε σχέση με τις εκποιήσεις και το πάγωμά τους ήταν αναμενόμενη. Ωστόσο, αυτό που προκαλεί μεγάλη εντύπωση είναι η αλλαγή ρότας από το ΔΗΣΥ και το ΔΗΚΟ. Κόμματα τα οποία διαχρονικά στήριζαν όλες τις προτάσεις που αφορούσαν τις τράπεζες, κάτι που ανέφεραν και στελέχη των δύο κομμάτων.
Πάντως, τώρα, κομματικά στελέχη, ειδικά του ΔΗΣΥ, τονίζουν πως διαχρονικά ήταν υπέρ των καταθετών και των μετόχων των τραπεζών. Κάτι που μπορεί να διαπιστωθεί αν ανατρέξει κανείς σε δηλώσεις βουλευτών του ΔΗΣΥ τα προηγούμενα χρόνια.
Η καλή κατάσταση στην οποία βρίσκεται το τραπεζικό σύστημα, αλλά και η ανάγκη περιορισμού της απώλειας ψήφων, τους ανάγκασε να αλλάξουν στάση.
Όπως δείχνουν τα δεδομένα, παρά τις ιδεολογικές τους διαφορές και φιλοσοφίες, τα κόμματα θα αναγκαστούν να συμμαχήσουν για να βάλουν στο ψυγείο τις εκποιήσεις μέχρι το τέλος του χρόνου, καθώς τα χρονοδιαγράμματα είναι ασφυκτικά μέχρι την αυτοδιάλυση της Βουλής. Κάτι που δεν δίνει και τα πιο σωστά μηνύματα, καθώς και οι συνεπείς δανειολήπτες θα σταματήσουν να καταβάλουν τις δόσεις τους, καθώς δεν θα έχουν καμία κύρωση. Προτού τα κόμματα αναστείλουν το νόμο, θα ήταν καλό να έχουν υπόψη τους πως οδηγούν τους δανειολήπτες στην ασυνέπεια.
Πάντως, η ευθύνη του παγώματος των πλειστηριασμών δεν βαραίνει μόνο τη Βουλή, αλλά και την ίδια την κυβέρνηση, η οποία, βλέποντας τις προθέσεις των κομμάτων, θα ήταν καλό να ετοιμάσει νωρίτερα τη σχετική νομοθετική πρόταση, παρά να είναι αβέβαιο αν τελικά θα τεθεί ενώπιον του Νομοθετικού Σώματος.
