Η αναπληρώτρια πρόεδρος του ΔΗΚΟ και πρόεδρος της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Οικονομικών Χριστιάνα Ερωτοκρίτου σε μια εφ’ όλης της ύλης συνέντευξη: Ανοίγει τα χαρτιά της για τα καυτά θέματα της οικονομίας που θα συζητηθούν τις επόμενες εβδομάδες στη Βουλή αλλά και για τις βουλευτικές εκλογές του Μαϊου του 2026.
Είναι χαρακτηριστικό ότι, παρά το βεβαρημένο πρόγραμμα, κανένα χρονοδιάγραμμα δεν έχει χαθεί τα τελευταία χρόνια. Οι εργασίες της Επιτροπής προχωρούν με συνέπεια και μέσα στα καθορισμένα πλαίσια, κάτι που οφείλεται τόσο στην υπευθυνότητα των μελών της Επιτροπής όσο και στην αποτελεσματική υποστήριξη της γραμματείας.
Αυτό που πράγματι μπορεί να δημιουργήσει πίεση είναι όταν νομοσχέδια κατατίθενται καθυστερημένα, γεγονός που μειώνει τον διαθέσιμο χρόνο για εις βάθος εξέταση. Το λέω όχι επικριτικά, αλλά με διάθεση να υπογραμμίσω τη σημασία που έγκαιρου προγραμματισμού και του θεσμικού σεβασμού που πρέπει να υπάρχει μεταξύ των εμπλεκομένων.
Ποιες είναι οι αρχικές διαπιστώσεις σας για τον κρατικό προϋπολογισμό για το έτος 2026; Εντοπίζετε κονδύλια που περιέχουν λίπος; Εάν ναι, ποια είναι αυτά;
Ο κρατικός προϋπολογισμός του 2026 επιβεβαιώνει ότι η κυπριακή οικονομία εξακολουθεί να κινείται σε σταθερή τροχιά. Τα δημοσιονομικά μεγέθη παραμένουν υγιή, το δημόσιο χρέος αποκλιμακώνεται και διατηρείται η ικανότητα του κράτους να στηρίζει στοχευμένα την κοινωνία και την ανάπτυξη. Αυτά είναι θετικά και πρέπει να αναγνωριστούν.
Πέραν όμως των αριθμών, η ουσία είναι αν κάθε δαπάνη έχει νόημα, αν αποδίδει και αν η δημόσια επένδυση φέρνει πραγματικό αποτέλεσμα έγκαιρα. Και εκεί, ναι, εντοπίζουμε περιθώρια βελτίωσης – όχι απαραίτητα «λίπος» με την έννοια της σπατάλης, αλλά τομείς όπου τα κονδύλια δεν μεταφράζονται σε έργο ή αντίκτυπο.
Για παράδειγμα και φέτος παρατηρείται το φαινόμενο ορισμένων αναπτυξιακών έργων να παραμένουν στα χαρτιά, με χαμηλά ποσοστά απορρόφησης κονδυλίων. Αυτό αντανακλάται και στο χαμηλό ποσοστό υλοποίησης των αναπτυξιακών δαπανών. Πρακτικά σημαίνει ότι προϋπολογίζουμε δαπάνες χωρίς να αποδίδεται το αναμενόμενο όφελος στην κοινωνία και στην οικονομία. Είναι ένα διαχρονικό ζήτημα, το οποίο πρέπει να επιλυθεί, καθώς ο χρόνος όντως είναι χρήμα.
Εκτιμάτε πως θα μπορούσαν μέσω του προϋπολογισμού να υπάρξουν πρόσθετες ρυθμίσεις προς όφελος των πολιτών και των επιχειρήσεων;
Η απάντηση είναι καταφατική. Ο προϋπολογισμός δεν είναι απλώς ένας λογιστικός πίνακας εσόδων και δαπανών αλλά είναι το βασικό εργαλείο άσκησης οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής.
Υπάρχουν κατά τη γννώμη μου συγκεκριμένες κατευθύνσεις όπου ο προϋπολογισμός μπορεί να λειτουργήσει υπέρ των πολιτών και επιχειρήσεων: πρωτίστως καθορίζοντας επενδύσεις σε τομείς που αυξάνουν τη δυναμική της οικονομίας και ενισχύουν τις υποδομές της χώρας, όπως ο ψηφιακός μετασχηματισμός, η πράσινη μετάβαση, η έρευνα, η καινοτομία και το ανθρώπινο κεφάλαιο.
Αυτοί είναι οι βασικοί άξονες της οικονομίας του μέλλοντος που οφείλουμε να κατανοήσουμε. Την ίδια στιγμή, μέσω του προϋπολογισμού το κράτος πρέπει να καθορίζει στοχευμένες κοινωνικές πολιτικές, που να δίνουν πραγματική ανάσα σε ευάλωτες ομάδες, χωρίς όμως να προαγάγει την εξάρτηση. Οι κοινωνικές δαπάνες έχουν αξία όταν μετατρέπονται, εκεί που δικαιολογείται, σε ευκαιρίες και όχι σε μόνιμους μηχανισμούς επιδοματισμού.
Συνεπώς, ένας προϋπολογισμός φιλικός προς τον πολίτη και την επιχείρηση δεν είναι αυτός που ξοδεύει περισσότερα, αλλά αυτός που ξοδεύει πιο έξυπνα και πιο αποτελεσματικά.
Μήπως λόγω της προεκλογικής περιόδου το ΔΗΚΟ δεν θα είναι φέτος τόσο αυστηρό στις τροπολογίες μείωσης δαπανών που θα καταθέσει επί του κρατικού προϋπολογισμού, δεδομένου ότι η οικονομία κινείται σε υψηλούς ρυθμούς;
Το ΔΗΚΟ βρίσκεται σήμερα στην πλευρά της συγκυβέρνησης αλλά πάντοτε ασκούσε και ασκεί υπεύθυνη και ορθολογική πολιτική. Ακόμα και στο παρελθόν, όταν βρισκόμασταν στην αντιπολίτευση, οι τροπολογίες μας και το «σταύρωμα» κονδυλίων ήταν μετρημένες και ορθές, επειδή στόχευαν στην ενίσχυση της διαφάνειας, της δημοσιονομικής πειθαρχίας, της σωστής λειτουργίας του κράτους και της ορθής επένδυσης των πόρων του κράτους.
Η στάση μας αυτή είναι διαχρονική και σταθερή: ασκούμε κοινοβουλευτικό έλεγχο όχι για να δημιουργούμε εντυπώσεις, αλλά για να διασφαλίζουμε ότι η οικονομία παραμένει υγιής και αξιόπιστη αποφεύγοντας κινδύνους. Αυτό θα κάνουμε και τώρα. Η προεκλογική περίοδος δεν αλλάζει τη φιλοσοφία μας, εφόσον η σοβαρότητα στην πολιτική δεν έχει “παύσεις”, ούτε “εκλογικά διαλείμματα”. Για εμάς, το συμφέρον της οικονομίας και του πολίτη είναι πάνω από τη συγκυρία.
Η ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ
Πώς σχολιάζετε τα νομοσχέδια για τη φορολογική μεταρρύθμιση; Οι διαφοροποιήσεις σε έσοδα – έξοδα είναι ενσωματωμένες στον κρατικό προϋπολογισμό ή πρέπει να γίνουν αλλαγές μετά τον προϋπολογισμό;
Η φορολογική μεταρρύθμιση είναι μια εξαιρετικά σημαντική τομή, που μπορεί να επαναπροσδιορίσει το φορολογικό τοπίο και να ενισχύσει την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας.
Ωστόσο, τα σχετικά νομοσχέδια δεν έχουν κατατεθεί ακόμα στη Βουλή, παρά ταύτα όμως θεωρώ ότι οι διαφοροποιήσεις έχουν ληφθεί υπόψη και έχουν γίνει οι απαραίτητες αλλαγές.
Έχετε δηλώσει πως είστε υπέρ της έγκρισης της φορολογικής μεταρρύθμισης σε δύο δόσεις, λόγω πίεσης χρόνου. Δηλαδή, τα νομοσχέδια που αφορούν τη φορολόγηση να εγκριθούν πριν από το τέλος του χρόνου και οι ρυθμίσεις που αφορούν τα μέτρα κατά της φοροδιαφυγής με το νέο χρόνο. Πιστεύετε πως αυτό είναι πρακτικά εφαρμόσιμο;
Τα μέτρα κατά της φοροδιαφυγής πρέπει να αποτελούν διαρκή προτεραιότητα κάθε κυβέρνησης, ανεξάρτητα από το αν βρίσκεται σε εξέλιξη μια φορολογική μεταρρύθμιση. Δηλαδή, αν δεν είχαμε σήμερα στο ορίζοντα τη φορολογική μεταρρύθμιση, θα σταματούσαμε να προτείνουμε νέα μέτρα για να πατάξουμε τη φοροδιαφυγή; Προφανώς και όχι. Πρόκειται για δύο διαφορετικούς άξονες πολιτικής, πρόκειται για δύο ξεχωριστούς στόχους.
Η φορολογική μεταρρύθμιση πρέπει να έχει στο επίκεντρο της την ώθηση της ανάπτυξης, της απόδοσης κινήτρων για νέους τομείς δραστηριότητας, την απλοποίηση και εκσυγχρονισμό των υφιστάμενων κανόνων, τη διόρθωση φορολογικών συντελεστών και γενικά την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας και της προοπτικής της Κυπριακής οικονομίας.
Αυτά αναμένουμε ότι θα αντικατοπτρίζονται στα νομοσχέδια που θα κατατεθούν ενώπιον της Βουλής. Από την άλλη, τα μέτρα κατά της φοροδιαφυγής, αφορούν την ενίσχυση των ορθών εργαλείων είσπραξης φόρων αλλά και την ενίσχυση της δικαιοσύνης και της αξιοπιστίας του συστήματος.
Όσο αφορά την εισήγηση για ψήφιση σε “δύο δόσεις”, αυτό προέκυψε από το γεγονός ότι δεν έχουμε ακόμα κατατεθειμένα τα νομοσχέδια ενώπιον μας και συνεπώς υπάρχει πίεση χρόνου. Αυτά δε που αφορούν τα θέματα φοροδιαφυγής και είσπραξης φόρων απαιτούν πιο σύνθετη προετοιμασία, αφού προβλέπουν εξειδικευμένους μηχανισμούς εφαρμογής.
Υπό αυτά τα δεδομένα και έχοντας υπόψη ότι απομένουν μόνο δέκα εβδομάδες μέχρι το τέλος του χρόνου, προέκυψε η εισήγηση για ψήφιση σε δύο στάδια. Ιδανικότερο θα ήταν η πορεία να ήταν παράλληλη, όμως δεν βλέπω πως ρεαλιστικά μπορούμε να χειριστούμε το θέμα της καθυστέρησης διαφορετικά.
Γιατί δεν μεταφέρετε την έγκριση όλου του νομοθετικού πακέτου για τις αρχές του 2026;
Δεν το αποκλείω, νοουμένου ότι προηγηθεί συναντίληψη και συνεννόηση. Πρέπει όμως να τονίσω ότι η προσέγγιση των δύο φάσεων αντανακλά υπεύθυνο προγραμματισμό. Το πρώτο μέρος της μεταρρύθμισης, που αφορά τη φορολόγηση, συνδέεται άμεσα με τον κρατικό προϋπολογισμό και τις δημοσιονομικές προβλέψεις. Έχει δε ήδη ανακοινωθεί, δημιουργώντας προσδοκίες στους φορολογούμενους. Είναι λοιπόν λογικό να προχωρήσει πριν το τέλος του χρόνου, ώστε να υπάρχει σαφήνεια και σταθερότητα στην οικονομική πολιτική.
Αντίθετα, το σκέλος που αφορά την φοροδιαφυγή απαιτεί περισσότερη τεχνική επεξεργασία, χρόνο και συνεργασία με τις αρμόδιες υπηρεσίες. Δεν πρέπει να καθυστερήσει ολόκληρη η μεταρρύθμιση εξαιτίας του πιο σύνθετου μέρους της.
Πού επικεντρώνονται οι κύριες επιφυλάξεις σας στη φορολογική μεταρρύθμιση; Συμμερίζεστε τις απόψεις που εκφράζονται από τους επαγγελματικούς φορείς πως δεν έγινε επαρκής διαβούλευση;
Οι επιφυλάξεις μας δεν σχετίζονται με την αναγκαιότητα της μεταρρύθμισης – αυτή είναι δεδομένη. Αφορούν, όμως, τον τρόπο και το ρυθμό με τον οποίο αυτή προωθείται και προβλέπεται, πάντοτε με μία επιφύλαξη ακριβώς επειδή δεν έχουμε ακόμα ενώπιον μας τα ολοκληρωμένα νομοσχέδια.
Υπάρχουν θέματα που απαιτούν προσεκτική ανάλυση, όπως οι επιπτώσεις στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, η ισορροπία μεταξύ φορολογικής δικαιοσύνης και ανταγωνιστικότητας, και ο διοικητικός φόρτος στους φορολογούμενους που πρέπει να μειωθεί.
Όσο για τη διαβούλευση, πάντοτε διατηρούσα την άποψη ότι ο διάλογος πρέπει να εξαντλείται. Μια φορολογική μεταρρύθμιση δεν μπορεί να γίνει με γραφειοκρατική προσέγγιση “άνωθεν”. Πρέπει να βασίζεται σε διάλογο με αυτούς που θα την εφαρμόσουν στην πράξη.
Με τις ασφαλιστικές δικλείδες που περιέλαβε το υπουργείο Οικονομικών στα νομοσχέδια, ειδικά για το ζήτημα των μέτρων κατά της φοροδιαφυγής (σφράγισμα επιχειρήσεων, καθορισμός μισθών επιχειρηματικών στελεχών κλπ), έχουν διασκεδαστεί κάπως οι ανησυχίες σας;
Η πάταξη της φοροδιαφυγής είναι απολύτως αναγκαίος στόχος και εμείς τον στηρίζουμε. Ωστόσο, η προσέγγιση πρέπει να είναι ισορροπημένη. Δεν μπορεί να επιδιώκεται μέσω υπερβολικά αυστηρών ή “αστυνομικών” διατάξεων που τελικά καθιστούν την οικονομία μη ελκυστική και αποτρεπτική για επενδύσεις. Η διεθνής εμπειρία δείχνει ότι η φοροδιαφυγή περιορίζεται αποτελεσματικά όχι μέσα από κατασταλτικά μέτρα αλλά μέσα από σύγχρονα εργαλεία συμμόρφωσης, ψηφιοποίησης διαδικασιών και ενίσχυσης της φορολογικής συνείδησης. Στην Ελλάδα, για παράδειγμα, η μείωση φορολογικών συντελεστών συνδυάστηκε με τεχνολογικές λύσεις και στοχευμένη εποπτεία με τα αποτελέσματα να είναι θεαματικά. Ο διοικητικός φόρτος δε των φορολογουμένων μειώθηκε δραματικά. Επομένως, η Κύπρος οφείλει να κινηθεί προς ένα έξυπνο φορολογικό σύστημα που να διατηρεί και να ενισχύει τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της χώρας, που θα διευκολύνει την ανάπτυξη και την υγιή επιχειρηματικότητα, διασφαλίζοντας παράλληλα τη δικαιοσύνη και τη συμμόρφωση ενεργοποιώντας σύγχρονα αποδοτικά εργαλεία για την είσπραξη φόρων.
Λόγω, όμως, των επικείμενων εκλογών, πιστεύετε πως είναι η κατάλληλη περίοδος να αλλάξει το φορολογικό σύστημα της χώρας;
Φορολογική μεταρρύθμιση πρέπει να γίνεται όταν το έχει ανάγκη η οικονομία. Όταν πρέπει να τεθούν νέοι στόχοι, να εκσυγχρονιστεί το σύστημα, να ευθυγραμμιστεί καλύτερα με βέλτιστες πρακτικές, να δώσει νέα κίνητρα για ανάπτυξη, κοινωνική ισορροπία και ανταγωνιστικότητα. Αν η οικονομία χρειάζεται αναπροσαρμογή τότε αυτό πρέπει να γίνει ανεξαρτήτως εκλογών ή όχι.
Το μόνο που πρέπει να αποφευχθεί είναι να χρησιμοποιηθεί η μεταρρύθμιση ως εργαλείο πολιτικής ρητορικής ή λαϊκισμού. Η φορολογία δεν είναι πεδίο για εντυπώσεις – είναι το θεμέλιο της οικονοικής σταθερότητας και της κοινωνικής δικαιοσύνης.
Ποια άλλα μέτρα θα μπορούσαν να περιληφθούν στη φορολογική μεταρρύθμιση;
Θα ήθελα να δω στη μεταρρύθμιση κίνητρα για νέους επαγγελματίες και επιχειρήσεις, όπως μηδενικοί ή μειωμένοι συντελεστές για ηλικίες κάτω των 30, ώστε να στηριχθεί η νεανική επιχειρηματικότητα. Κίνητρα επίσης για εργοδότηση των νέων, έτσι ώστε να σταματήσει να αποτελεί «το» όνειρο μία θέση στο Δημόσιο.
Φοροαπαλλαγές για επενδύσεις στην πράσινη ενέργεια και εξοικονόμιση ενέργειας, στην ουσιαστική ψηφιοποίηση για απλούστευση διαδικασιών. Επίσης, η μείωση της φορολογίας στην εργασία θα ενίσχυε το διαθέσιμο εισόδημα και την ανταγωνιστικότητα. Τέλος, μια δίκαιη φορολόγηση μεγάλων κερδών και κινήτρων για επαναπατρισμό κεφαλαίων και επιστημόνων θα προσέδιδε βάθος και κοινωνική δικαιοσύνη στη μεταρρύθμιση.
Υπάρχουν φωνές πως πρόκειται για φορολογική μεταρρύθμιση που ευνοεί τους πλούσιους και τις μεγάλες εταιρείες. Ποια είναι η δική σας θέση;
Δεν συμφωνώ με αυτή την ισοπεδωτική προσέγγιση. Πρωτίστως επειδή αυξάνονται τα όρια του αφορολόγητου, αυξάνονται ακόμα περισσότερο ανάλογα με τον αριθμό των ανηλίκων παιδιών, αλλά και επειδή αυξάνεται και ο εταιρικός φόρος. Άρα αυτή η κριτική είναι και ατεκμηρίωτη και άστοχη.
Η φορολογική μεταρρύθμιση οφείλει να έχει κοινωνικό πρόσημα αλλά και να υπηρετεί τη δικαιοσύνη και την ανάπτυξη ταυτόχρονα. Αν τα μέτρα δημιουργήσουν την αίσθηση ότι ωφελούν κυρίως τους οικονομικά ισχυρούς τότε χάνουν την νομιμοποίηση τους στην κοινωνία. Συνεπώς, η μεταρρύθμιση πρέπει να στοχεύει στη μείωση και όχι στην ενίσχυση των ανισοτήτων. Παράλληλα, όμως, δεν μπορούμε να παραγνωρίσουμε ότι η επιχειρηματικότητα και οι επενδύσεις είναι ο κινητήριος μοχλός της οικονομίας. Συνεπώς, η εξίσωση είναι λεπτή: χρειάζεται ένα φορολογικό σύστημα που επιβραβεύει την παραγωγή, όχι την εκμετάλλευση και που δίνει κίνητρα σε όσους δημιουργούν θέσεις εργασίας.
Από την Επιτροπή Οικονομικών πέρασαν και τα νομοσχέδια για τη Μονάδα Κυρώσεων, για τον έλεγχο των μεγάλων αναπτύξεων αλλά και για την αποκρατικοποίηση του ΧΑΚ. Εκτιμάτε πως μέσα από τη συζήτηση που έγινε έχουν διαμορφωθεί σωστά τα κείμενα;
Εκτιμώ πως ναι. Ιδιαίτερα αν λάβει κανείς υπόψη ότι όταν κατατέθηκαν όλα τα πιο πάνω νομοσχέδια ενώπιον της Επιτροπής υπήρχαν ουσιαστικές διαφωνίες μεταξύ των εμπλεκομένων, ισχυρές ενστάσεις αλλά και εντάσεις. Η επεξεργασία όμως στην Επιτροπή Οικονομικών και ο ουσιαστικός διάλογος που ακολούθησε κατέληξε στην εξομάλυνση, στη συναίνεση και στον καθορισμό κοινά αποδεκτών λύσεων που δεν ήταν εις βάρος είτε της φιλοσοφίας είτε της αποδοτικότητας του νομοσχεδίου. Άρα ξεκινήσαμε με αδιέξοδο και καταλήξαμε μετά από τη συζήτηση στην Επιτροπή Οικονομικών κάποιες φορές σε ομοφωνία, σε άλλες σε ισχυρή πλειοψηφία. Κρίνω, λοιπόν, ότι ήταν εξαιρετικά αποδοτικός και επωφελής ο ρόλος της Επιτροπής και των μελών της.
Η ΘΗΤΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
Τον Μάϊο ολοκληρώνεται η θητεία σας ως πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών. Ήταν δύσκολο το έργο σας; Τι θα αλλάζατε για να βελτιώσετε τη λειτουργία της Επιτροπής;
Ήταν μία ιδιαίτερα απαιτητική αλλά και πολύ τιμητική θητεία. Η Επιτροπή Οικονομικών είναι η πιο επιβαρυμένη επιτροπή της Βουλής, με τεράστιο όγκο νομοθετικού έργου και πολιτικής ευθύνης. Χρειάστηκε να ισορροπήσουμε ανάμεσα στη δημοσιονομική πειθαρχία και την κοινωνική ευαισθησία και να λαμβάνουμε αποφάσεις που επηρεάζουν άμεσα την καθημερινότητα των πολιτών και επιχειρήσεων. Παρά τις δυσκολίες, είμαι περήφανη που κανένα χρονοδιάγραμμα δεν χάθηκε, λειτουργήσαμε με διαφάνεια και συναίνεση και η Επιτροπή διατήρησε ένα ψηλό επίπεδο θεσμικού κύρους.
Αν μπορούσα να αλλάξω κάτι, θα ήθελα καλύτερο συντονισμό με τα υπουργεία, ώστε να κατατίθενται έγκαιρα τα νομοσχέδια και να ενισχυθεί ο ουσιαστικός κοινοβουλευτικός έλεγχος. Θα ήθελα επίσης την ενίσχυση της Επιτροπής Οικονομικών της Βουλής με μία ομάδα τεχνοκρατών που θα υποστήριζαν το έργο της αλλά και θα μπορούσαν να παρακολουθούν σε συνεχή βάση και την πορεία της οικονομίας τόσο της χώρας όσο και των χωρών στην περιοχή μας έτσι ώστε να έχουμε τη δυνατότητα να είμαστε ένα βήμα μπροστά, έτοιμοι να προσαρμόσουμε το δικό μας πλαίσιο στις ανάγκες της περιοχής.
ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΕΚΛΟΓΕΣ
Τελικά, το ΔΗΚΟ θεωρείται συγκυβερνών κόμμα; Υποβάλλω το συγκεκριμένο ερώτημα γιατί σε πολλές αποφάσεις που λαμβάνει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν φαίνεται να σας λαμβάνει υπόψη. Πιστεύετε πως ήταν λάθος που στηρίξατε Χριστοδουλίδη;
Το ΔΗΚΟ είναι ένα κόμμα που στηρίζει τη σταθερότητα της χώρας και την κυβέρνηση, αλλά πάντα με όρους αυτονομίας και θεσμικής ευθύνης. Η στήριξη που παρέχουμε δεν σημαίνει ότι παραγκωνίζουμε τη δική μας κρίση ή ότι αποδεχόμαστε την κάθε απόφαση χωρίς σχολιασμό.
Ως κόμμα επιλέξαμε να στηρίξουμε τον Νίκο Χριστοδουλίδη γιατί θεωρήσαμε ότι η χώρα είναι ανάγκη από σταθερότητα και υπεύθυνη διακυβέρνηση, όχι για να εξασφαλίσουμε προσωπικά οφέλη ή πολιτικό χειρισμό. Παρά τις όποιες διαφορές ή δυσκολίες συνεννόησης, η θέση μας παραμένει ότι η χώρα πρέπει να κυβερνάται με συνέπεια, διαφάνεια, στρατηγικό σχεδιασμό, όραμα και κοινωνική ευαισθησία.
To τελευταίο διάστημα βλέπουμε να υπάρχει έντονο φλερτ μεταξύ ΔΗΣΥ και ΔΗΚΟ για συνεργασία. Αυτή η προσπάθεια θα μπορούσε να αποδώσει στην εκλογή Προέδρου της Βουλής και Προέδρου της Δημοκρατίας;
Μπροστά μας έχουμε βουλευτικές εκλογές και για το ΔΗΚΟ ο βασικός στόχος είναι να διατηρήσουμε τη δύναμη μας. Μία δύναμη που δεν υπηρετεί προσωπικά ή κόμματικά συμφέροντα, αλλά σταθεροποιεί τη χώρα – σε αντίθεση με όσους επιδιώκουν να την αποσταθεροποιήσουν για μικροπολιτικούς λόγους. Αν κάθε φορά που οι εφημερίδες γράφουν για «φλερτ» μεταξύ κομμάτων ήταν αλήθεια, τότε κάθε μέρα θα είχαμε γάμους. Πέρα από το χιούμορ, η ουσία είναι ότι δεν είναι η ώρα να συζητούμε για Προέδρους της Βουλής ή της Δημοκρατίας. Τώρα η προτεραιότητα είναι πώς θα διασφαλίσουμε ότι η Κύπρος θα παραμείνει σταθερή μετά τον Μάϊο 2026, με θεσμούς που θα λειτουργούν, κυβέρνηση που θα συνεργάζεται και μια κοινωνία που θα νιώθει ασφάλεια.
Μέχρι στιγμής οι δημοσκοπήσεις δείχνουν τα παραδοσιακά κόμματα να μετρούν απώλειες στις βουλευτικές εκλογές. Αυτό δεν σας προβληματίζει;
Βεβαίως και με προβληματίζει. Είναι και ο λόγος που αρκετές φορές προτείνω και στο δικό μου κόμμα την αναγκαιότητα να προβαίνουμε σε ειλικρινή αυτοκριτική και διορθωτικές κινήσεις, γιατί πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι η κοινωνία δεν είναι αδίκως θυμωμένη. Υπάρχουν θέματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν με ειλικρίνεια και υπευθυνότητα και έχουμε αρκετό δρόμο να διανύσουμε σε αυτό. Την ίδια στιγμή όμως δεν μπορούμε παρά να προειδοποιήσουμε ότι, σήμερα, περισσότερο από ποτέ, χρειαζόμαστε σοβαρότητα, σχέδιο, εμπιστοσύνη και ειλικρινή διάλογο και όχι εντυπώσεις και λαϊκίστικες κινήσεις.
Για το ΔΗΚΟ, η προτεραιότητα παραμένει να ακούει την κοινωνία, να βελτιώνεται και να προσφέρει σταθερότητα και ασφάλεια, ώστε η χώρα να συνεχίσει να προοδεύει με υπευθυνότητα.
