Νέα επίθεση για προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας εξαπολύει ο βουλευτής του ΑΚΕΛ, Χρίστος Χριστοφίδης, σε σχέση με την πολύκροτη αίθουσα δεξιώσεων στα Λύμπια, για την οποία μαίνεται πόλεμος εδώ και μέρες, υπό το φόντο έκθεσης της Ελεγκτικής Υπηρεσίας. Σε νέα σημερινή ανάρτησή του, υπογραμμίζει πως απομένει να πιστοποιηθεί το πολιτικό κίνητρο πίσω από αυτή τη σκανδαλώδη διαχείριση, το οποίο, κατά την άποψή μας, “φωτογραφίζεται” από τα δεδομένα και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες λήφθηκαν οι αποφάσεις.
Αυτή είναι η πλήρης ανάρτηση του Χρίστου Χριστοφίδη:
Η ουσία του σκανδάλου με τον χώρο δεξιώσεων στα Λύμπια έγκειται στο εξής: Η κυβέρνηση Χριστοδουλίδη, με έναν άνωθεν, κεντρικό συντονισμό, παράνομα και κατά παράβαση όλων των προϋποθέσεων που υπήρχαν, σε χρόνο ρεκόρ και με διαδικασίες εξπρές, έδωσε άδεια λειτουργίας σε ένα υποστατικό. Αυτά δεν τα λέμε εμείς, αλλά καταγράφονται στην Έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας. Το μόνο που απομένει είναι το κίνητρο για αυτή τη σκανδαλώδη διαχείριση.
Από τη στιγμή που ο ίδιος ο επιχειρηματίας διαλαλεί ότι υπήρξε προεκλογικός υποστηρικτής του κ. Χριστοδουλίδη, και με δεδομένα τα γεγονότα που καταγράφονται στην Έκθεση, το ερώτημα είναι -κατά την άποψή μας- εάν αυτή η «πολιτική συναλλαγή» αφορούσε προεκλογική δέσμευση του κ. Χριστοδουλίδη για ρουσφέτι με στόχο να εξασφαλίσει στήριξη ή εάν αποτελούσε εκ των υστέρων «επιβράβευση» για την προεκλογική του στήριξη.
Επαναλαμβάνουμε ότι, παρά τα ηθικά ζητήματα που προκύπτουν, εμάς δεν μας ενδιαφέρει τι πράττει ο κάθε ιδιώτης, ο κάθε επιχειρηματίας ο οποίος προφανώς έχει ως στόχο τη μεγιστοποίηση του οφέλους του. Ούτε βέβαια οι όποιες επιλογές του. Μας ενδιαφέρει, όμως, το τεράστιο θεσμικό ζήτημα που προκύπτει εάν το συντεταγμένο κράτος αδυνατεί να τηρήσει τα νομικά και κανονιστικά πλαίσια τα οποία οφείλει να τηρεί.
Μας ενδιαφέρει εάν η κυβέρνηση, για κάποιους ημετέρους, παραβιάζει νομοθεσίες και κανονισμούς και εκδίδει άδειες σε μία εβδομάδα, ενώ ο μέσος πολίτης καλείται να τηρεί τις διαδικασίες και περιμένει εκατοντάδες μέρες για να εξυπηρετηθεί.
Τέλος, μας ενδιαφέρει το κολοσσιαίο θεσμικό ζήτημα: ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ηγείται ρουσφετολογικών εξυπηρετήσεων, διαδικασιών εξαγοράς συνειδήσεων ή παράτυπων κυβερνητικών χειρισμών; Αυτό είναι ένα κρίσιμο ερώτημα. Είναι αυτά τα οποία πρέπει να διερευνηθούν και στα οποία θα πρέπει να δοθούν απαντήσεις.
Η Έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας είναι σαφής:
- Δεν πήρε την απόφαση για αδειοδότηση η προηγούμενη κυβέρνηση. Στην απόφαση του 2022 υπήρχαν όροι και προϋποθέσεις, με σημαντικότερο τον όρο ότι δεν θα δοθεί καμία άδεια εάν δεν αποδειχθεί ότι αυτό το κτίριο κατά το ήμισυ χρησιμοποιείται για την παραγωγή ταινιών. Με βάση την Έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, δεν υπάρχει ούτε τετραγωνικό εκατοστό το οποίο να χρησιμοποιείται για αυτό τον σκοπό.
- Η κυβέρνηση Χριστοδουλίδη, ενάμιση μήνα μετά που ανέλαβε, εξέδωσε την πρώτη παράνομη πολεοδομική άδεια. Ζητήθηκε τροποποίηση για να μη χρειαστεί να κατεδαφιστούν τα αυθαίρετα, όπως περιλαμβανόταν στις προϋποθέσεις, χαλάρωση την οποία παράτυπα ενέκρινε το Υπουργείο Εσωτερικών. Για όλες αυτές τις αποφάσεις και όσες ακολούθησαν υπάρχει καταγεγραμμένη η διαφωνία του ΕΤΕΚ.
- Από τις 28/8/2023 μέχρι τις 6/9/2023 —δηλαδή μέσα σε μία εβδομάδα— κυβέρνηση και κρατικές υπηρεσίες “τρέχουν με χίλια” για να δώσουν άνευ όρων και προϋποθέσεων άδεια λειτουργίας.
Συγκεκριμένα:
- Στις 28/8/2023, ημέρα Δευτέρα, το ΥΠΕΣ παράνομα εκδίδει τη χαλάρωση κατά παρέκκλιση της απόφασης του Υπουργικού, την οποία ως Υπουργός δεν μπορούσε να τροποποιήσει.
- Τετάρτη 30/8/2023 ενημερώνεται η Πολεοδομία, η οποία την ίδια μέρα ενημερώνει τον Έπαρχο ότι μπορεί να εκδώσει οικοδομική άδεια.
- Σε μία εβδομάδα εκδόθηκε οικοδομική άδεια.
- 6/9/2023: Ενώ για να εκδοθεί άδεια λειτουργίας πρέπει το υποστατικό να έχει Πιστοποιητικό Τελικής Έγκρισης, το συγκεκριμένο υποστατικό δεν έχει.
- Το Υφυπουργείο Τουρισμού δίνει παράνομα άδεια λειτουργίας, νοουμένου ότι γίνει επιθεώρηση και διαπιστωθεί ότι έχουν γίνει όσα προβλέπει η άδεια οικοδομής.
- 6/9/2023: πρόλαβαν να επιθεωρήσουν και να ελέγξουν τα πάντα και δίνεται η άδεια.
- Από την προηγούμενη μέρα διαφημίζεται ότι το κέντρο ξεκινά λειτουργία, πριν δηλαδή να γίνει ο έλεγχος και να δοθεί άδεια λειτουργίας.
- Σε 7 μέρες εκδόθηκαν δηλαδή τρεις διαφορετικές άδειες, ενώ ο μέσος χρόνος αναμονής για τον απλό πολίτη είναι μερικές εκατοντάδες ημέρες.
Ενώ όταν αρχικά δημοσιοποιήθηκε η Έκθεση, η κυβέρνηση δεν έκανε κανένα σχόλιο, ξαφνικά ξεκίνησε μια γενικευμένη επίθεση, όχι κατά της Έκθεσης, αλλά κατά όσων από εμάς επικαλούμαστε την Έκθεση.
Η Έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας —όχι εμείς— καταγράφει σωρεία παρανομιών που αφορούν:
- Κτίσιμο σε γεωργική γη,
- Υπέρβαση συντελεστών
- Μη υλοποίηση της δέσμευσης για παραχώρηση στο κράτος γης έναντι παραχώρησης συντελεστή.
Τέλος, η Ελεγκτική Υπηρεσία καταγράφει κωδικοποιημένα σωρεία παρατυπιών που έχουν γίνει:
- Μη υιοθέτηση του όρου για παραχώρηση τεμαχίου στο Δημόσιο.
- Μη υιοθέτηση όρου αναφορικά με το εμβαδόν του χώρου κινηματογραφικών χρήσεων.
- Ακύρωση του όρου για κατεδάφιση αυθαίρετων οικοδομών.
- Παραχώρηση παράτυπης άδειας λειτουργίας ως εστιατόριο χωρίς Πιστοποιητικό Έγκρισης.
- Έλλειψη επαρκούς ελέγχου και παρακολούθησης σχετικών δικαστικών υποθέσεων όταν στο συγκεκριμένο έργο παρουσιάζονταν σωρεία παρατυπιών.
- Δημιουργία συνθηκών αθέμιτου ανταγωνισμού.
- Μη διασφάλιση όρων που αφορούν στη δημόσια υγεία και ασφάλεια.
Αυτά δεν τα λέμε εμείς. Αυτά τα λέει η πολύ καλή Έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας. Τώρα απομένει να πιστοποιηθεί το πολιτικό κίνητρο πίσω από αυτή τη σκανδαλώδη διαχείριση, το οποίο, κατά την άποψή μας, «φωτογραφίζεται» από τα δεδομένα και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες λήφθηκαν οι αποφάσεις.
Είναι ή δεν είναι αυτό σκάνδαλο.
