Την παύση της δικαστού Ντόριας Βαρωσιώτου, μετά και τη δημοσιοποίηση της απόφασης του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, σχολιάζει ο δικηγόρος Χρίστος Κληρίδης, τονίζοντας μεταξύ άλλων ότι η απόφαση πάσχει ριζικά.
Συγκεκριμένα αναφέρει:
«Σύμφωνα με την σύσταση του Συμβουλίου της Ευρώπης ουδείς παύεται για δικαστικά λάθη στις αποφάσεις του όπως το πόρισμα του Θανάση Νικολάου. Τελικά παύθηκε και για το πόρισμα και για τις δύο αρνήσεις της να ακολουθήσει υποδείξεις και τον χειρισμό του θέματος άλλων θανατικών ανακρίσεων. Για την παύση της ουσιαστικά λήφθηκαν παράγοντες που δεν έπρεπε να είχαν ληφθεί υπόψη αλλά επιπρόσθετα εφόσον ήρθε σε αντιπαράθεση με το Ανώτατο δεν ήταν σωστό να παυθεί από το ίδιο σώμα με διαφορετικό καπέλο. Έπρεπε να ακολουθηθεί ο Κανονισμός του 23 για πειθαρχικά που δεν ακολουθήθηκε. Συνεπώς η απόφαση πάσχει ριζικά κατά την άποψή μου».
