Τρία ερωτήματα θέτει το Κίνημα Άλμα σε σχέση με την αθώωση της επιτρόπου Νομοθεσίας, Λουίζας Ζαννέτου, από την κατηγορία για μη παροχή επαρκούς δείγματος σε τελικό έλεγχο αλκοόλης. Συγκεκριμένα, το Κίνημα παραθέτει την μαρτυρία του αστυνομικού που διενήργησε τον έλεγχο και τη μαρτυρία της κατηγορουμένης και διερωτάται: «θα είχε οποιοσδήποτε άλλος πολίτης, που δεν κατέχει κάποιο περίβλεπτο αξίωμα, την ίδια αντιμετώπιση όπως η Επίτροπος Νομοθεσίας; Το κράτος δικαίου λειτουργεί με τη δέουσα αμεροληψία, στην πράξη; Η Επίτροπος Νομοθεσίας θεωρεί ότι η συμπεριφορά της ήταν τέτοια που την καθιστά κατάλληλη για το αξίωμα που υπηρετεί;».
Η ανακοίνωση του Άλματος
Μαρτυρία αστυνομικού που διενήργησε τον έλεγχο (ΜΚ1)
- Η Κατηγορούμενη μύριζε έντονα οινόπνευμα, δημιουργώντας του την εύλογη υποψία ότι οδηγούσε υπό την επήρεια αλκοόλης.
- Της ζήτησε να δώσει δείγμα εκπνοής για προκαταρκτική εξέταση αλκοόλης με τη μηχανή με αριθμό 881171, πράγμα το οποίο έπραξε, με ένδειξη 40mg% αντί 22mg%.
- Αφού της εξήγησε τον τρόπο λειτουργίας της συσκευής, της επέστησε την προσοχή της στον Νόμο και την πληροφόρησε ότι άρνηση ή αποφυγή παραχώρησης δείγματος συνιστά ποινικό αδίκημα και η Κατηγορουμένη απάντησε «Είμαι επίτροπος Νομοθεσίας και αύριο θα πιάσω τηλέφωνο τον Αρχηγό Αστυνομίας».
- Η Κατηγορουμένη δεν του ανέφερε ότι είχε κάποιο πρόβλημα υγείας που δεν της επέτρεπε να φυσήσει, πλην του ότι είναι χρόνια καπνίστρια.
- Η Κατηγορουμένη επικαλείτο συνεχώς τη θέση της, ήτοι ότι είναι Επίτροπος Νομοθεσίας και ότι θα μιλούσε με τον Αρχηγό Αστυνομίας. Συμφώνησε ακόμη ότι δεν της επέτρεψε να προσπαθήσει ξανά και ότι αφού την ενημέρωσε ότι τελούσε υπό σύλληψη, η Κατηγορουμένη άρχισε να κλαίει και τότε του ανέφερε ότι επρόκειτο να επικοινωνήσει με τον Αρχηγό Αστυνομίας για να εκφράσει το παράπονο της.
Μαρτυρία Κατηγορουμένης (Επίτροπος Νομοθεσίας)
- Κατά την έξοδό της η Κατηγορουμένη είχε καταναλώσει δύο ποτά.
- Αναφέρθηκε ακόμη στην υποτροπή του χρόνιου άσθματος της λίγες μέρες πριν από το συμβάν και ότι τη συγκεκριμένη ημέρα αισθανόταν καλύτερα και για αυτό δεν σκέφτηκε, λόγω και της ιδιαίτερης κούρασης και ψυχολογικής φόρτισής της, ότι η αναπνοή της ενδεχόμενα να είχε επηρεαστεί από την κατάσταση της υγείας της και εξου δεν το ανέφερε στον ΜΚ1, αλλά αναφέρθηκε μόνο στο γεγονός ότι είναι χρόνια καπνίστρια και ότι το συγκεκριμένο βράδυ είχε καπνίσει πολύ.
- Αναφέρθηκε ακόμη στην τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με τον ΜΥ1 (Σημείωση: εννοεί τον Βοηθό Αρχηγό Επιχειρήσεων) και την έκδοση σχετικού ιατρικού πιστοποιητικού, το οποίο παρέδωσε τις επόμενες μέρες στον ΜΥ1 έπειτα από τηλεφωνική επικοινωνία τους, κατά την οποία του είχε μεταφέρει τα παράπονά της για τα όσα είχαν προηγηθεί το προηγούμενο βράδυ.
- Στο τέλος της διαδικασίας ανέφερε στον ΜΚ1 ότι θα τηλεφωνούσε στον Αρχηγό Αστυνομίας την επόμενη μέρα για να παραπονεθεί για την κράτησή της και την όλη συμπεριφορά και ταλαιπωρία που υπέστη συνεπεία της ακολουθηθείσας διαδικασίας
Μαρτυρία Βοηθού Αρχηγού Επιχειρήσεων (Μάρτυρας Υπεράσπισης ΜΥ1)
Ο μάρτυρας ανέφερε ότι η Κατηγορουμένη επικοινώνησε μαζί του τις πρωινές ώρες της ημέρας κατά την οποία είχε λάβει χώρα το συμβάν, αφού την παρέπεμψε κοντά του ο Υπαρχηγός. Κατά την επικοινωνία τους, η Κατηγορουμένη του μετέφερε το παράπονό της για τη συμπεριφορά των αστυνομικών, τη διαδικασία που ακολουθήθηκε και την καθυστέρηση που παρατηρήθηκε μέχρι την ολοκλήρωση της διαδικασίας. Περαιτέρω, τον είχε ενημερώσει για το πρόβλημα υγείας που αντιμετώπιζε και δυσκολευόταν να φυσήξει και εκείνος με την σειρά του την ενημέρωσε για την δυνατότητα προσκόμισης σχετικής ιατρικής βεβαίωσης.
Τρία ερωτήματα:
1) Το άρθρο 28 του Συντάγματος της Κυπριακής Δημοκρατίας αναφέρει ότι «πάντες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου». Καλούμε τους πολίτες να αναρωτηθούν: θα είχε οποιοσδήποτε άλλος πολίτης, που δεν κατέχει κάποιο περίβλεπτο αξίωμα, την ίδια αντιμετώπιση όπως η Επίτροπος Νομοθεσίας;
2) Το κράτος δικαίου λειτουργεί με τη δέουσα αμεροληψία, στην πράξη;
3) Η Επίτροπος Νομοθεσίας έχει αθωωθεί από το δικαστήριο. Ουδέν ποινικό αδίκημα έχει διαπράξει. Την καλούμε, ωστόσο, να αναρωτηθεί: θεωρεί ότι η συμπεριφορά της ήταν τέτοια που την καθιστά κατάλληλη για το αξίωμα που υπηρετεί;
