Με ένα δικό του τρόπο διαβάζει το ΑΚΕΛ και διάφορα άλλα κόμματα τα διάφορα πορίσματα που έχουμε δει στην Κύπρο. Αυτό δεν το λέμε εμείς αλλά οι ίδιες οι ανακοινώσεις του ΑΚΕΛ.
Από τη μια είχαμε το πόρισμα Πολυβίου για το Μαρί και από την άλλη έχουμε το πόρισμα για τους Τακάτα.
Στην πρώτη περίπτωση ο Πολυβίου καταλόγιζε ευθύνες στον πρώην Πρόεδρο, Δημήτρη Χριστόφια. Το ΑΚΕΛ δεν το δέχτηκε.
Στην δεύτερη περίπτωση για τους ΤΑΚΑΤΑ, το πόρισμα δεν καταλογίζει ευθύνες στον νυν Υπουργό Μεταφορών. Το ΑΚΕΛ δεν το δέχεται.
Στη μια περίπτωση καταλογίζονταν ευθύνες και το ΑΚΕΛ έλεγε δεν υπάρχουν, στη δεύτερη περίπτωση που δεν καταλογίζονται ευθύνες, το ΑΚΕΛ λέει υπάρχουν.
Ε, ας μας εξηγήσουν κάποιοι τι τελικά πρέπει να κάνουμε με τα πορίσματα και πώς πρέπει να τα μεταφράζουμε. Δεν έχει σημασία αν κάποιος υποστηρίζει Χριστόφια ή Βαφεάδη. Το θέμα είναι ευρύτερο. Τα πορίσματα παρουσιάζουν κάποια συμπεράσματα. Αν θα τα αμφισβητούμε απευθείας με βάση κομματικά συμφέροντα ας τα απαγορεύσουμε.
Ζ.
