Ποικίλες αντιδράσεις από τα κόμματα προκάλεσε το ψεσινό διάγγελμα του Νίκου Χριστοδουλίδη για τη φονική πυρκαγιά της ορεινής Λεμεσού. Ο ΔΗΣΥ σημειώνει ότι η απολογία του Προέδρου ήταν αργοπορημένη και χωρίς ανάληψη ευθύνης. Το ΑΚΕΛ υποστηρίζει ότι η κυβέρνηση αποφεύγει να αναλάβει τις ευθύνες που της αναλογούν και κάνει λόγο για επικοινωνιακή διαχείριση, ενώ το Κίνημα Οικολόγων επισημαίνει πως η συγγνώμη δεν αρκεί και θέτει σειρά ερωτημάτων για τους κυβερνητικούς χειρισμούς.
Αυτούσια η ανακοίνωση του ΔΗΣΥ
Η αργοπορημένη απολογία από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ήταν επιβεβλημένη ως ελάχιστη οφειλή στα θύματα της πρωτοφανούς συμφοράς, μετά την προφανή αποτυχία των κυβερνητικών σχεδιασμών.
Αναγνώρισε λάθη, όπως τα είχαμε υποδείξει, αλλά δεν ανέλαβε εκ μέρους της κυβέρνησης την ευθύνη. Αναγκαστικά κράτησε απόσταση από τους υπουργούς του, που τα έβλεπαν όλα να έχουν λειτουργήσει άψογα, αλλά δεν τόλμησε να πάρει αποφάσεις.
Ο Δημοκρατικός Συναγερμός θα στηρίξει κάθε μέτρο ανακούφισης των πληγέντων συνανθρώπων μας. Αναμένουμε τη γρήγορη υλοποίησή τους, μακριά από τα γρανάζια της γραφειοκρατίας. Αυτό προέχει τώρα, όπως είπαμε από την πρώτη στιγμή. Χρειάζονται πράξεις και όχι επικοινωνιακό στήσιμο, κάτι που προκαλεί όταν τεκταίνεται στις στάχτες μιας τραγωδίας.
Κρίνουμε απαραίτητη τη σύσταση Συντονιστικού Φορέα για την ανοικοδόμηση και την παρακολούθηση εφαρμογής των μέτρων, κάτι που απουσιάζει από τις εξαγγελίες.
Σε ό,τι αφορά τις μεγάλες ευθύνες, ο Δημοκρατικός Συναγερμός θεωρεί ότι θα πρέπει να αποδοθούν και να αναληφθούν χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση.
Παράλληλα είναι επιτακτική η πλήρης διερεύνηση των κενών, λαθών και παραλείψεων, από μια ανεξάρτητη επιτροπή εμπειρογνωμόνων, για να εξετάσει όλα όσα πήγαν στραβά. Για να μην ζήσουμε ξανά παρόμοια τραγωδία.
Αυτούσια η ανακοίνωση του ΑΚΕΛ
Το διάγγελμα του κ. Χριστοδουλίδη επιβεβαίωσε ότι η κυβέρνησή του δεν πρόκειται να αναλάβει την παραμικρή ευθύνη για την τεράστια καταστροφή που υπέστη η χώρα. Για την ολιγωρία, για την έλλειψη οργάνωσης και συντονισμού, για τη διάψευση των δηλώσεων περί ετοιμότητας του κράτους. Για όλες τις ανεπάρκειες που αντανακλούν όχι μόνο στο κράτος γενικά αλλά και συγκεκριμένα στην κυβέρνησή του. Κανένας δεν παραιτείται, κανένας δεν παύεται και κανένας στο Προεδρικό δεν εισακούει την ηχηρή απαίτηση της κοινωνίας.
Οι φραστικές παραδοχές και η απολογία του κ. Χριστοδουλίδη θα μείνουν μόνο επικοινωνιακές κινήσεις ενόσω παραμένουν στη θέση τους οι Υπουργοί οι οποίοι τις προηγούμενες μέρες όχι μόνο διαβεβαίωναν ότι όλα δουλεύουν ρολόι αλλά προκαλούσαν και την κοινωνία με τις δηλώσεις τους. Αλήθεια, θεωρεί ο κ. Χριστοδουλίδης ότι οι αρμόδιοι Υπουργοί μπορούν να παραμένουν στη θέση τους;
Αυτούσια η ανακοίνωση του Κινήματος Οικολόγων
Σε σχέση με το διάγγελμα του Προέδρου της Δημοκρατίας, επισημαίνουμε με σαφήνεια ότι η δημόσια απολογία, όσο αναγκαία κι αν είναι, δεν μπορεί και δεν πρέπει να εκληφθεί ως το τέλος του κεφαλαίου της λογοδοσίας για την καταστροφική πυρκαγιά που έπληξε τη Λεμεσό
Το αντίθετο: το κεφάλαιο της λογοδοσίας ανοίγει τώρα, με την έναρξη της συζήτησης στη Βουλή την 5η Αυγούστου, και αναμένεται από όλους να συνοδευτεί με πλήρη διαφάνεια, τεκμηριωμένες απαντήσεις και ανάληψη ευθυνών — θεσμικών, πολιτικών και επιχειρησιακών.
Σε αυτό το πλαίσιο, τίθενται αμείλικτα ερωτήματα που απαιτούν συγκεκριμένες απαντήσεις:
- Πού στηρίχθηκαν οι διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης ότι το φετινό καλοκαίρι μάς βρίσκει στην “υψηλότερη επιχειρησιακή ετοιμότητα των τελευταίων ετών”; Πώς συμβιβάζεται αυτή η δήλωση με την τραγική πραγματικότητα που εκτυλίχθηκε στη Λεμεσό;
- Ποιοι αξιολόγησαν το επιχειρησιακό σχέδιο και ποιοι το ενέκριναν; Θα υπάρξει έλεγχος για τυχόν παραλείψεις ή λανθασμένες εκτιμήσεις;
- Γιατί το Υπουργικό Συμβούλιο προέβη στο διορισμό του Γενικού Διευθυντή του Υπουργείου Γεωργίας ως γενικό συντονιστή για την αντιμετώπιση των πυρκαγιών και αν ήταν λάθος ο διορισμός,, γιατί δεν τον ανακάλεσε;
- Αν όντως ο ρόλος που ανατέθηκε στον κ. Γρηγορίου ήταν του συντονιστή για την αντιμετώπιση πυρκαγιών, γιατί επιλέγηκε να εκπροσωπήσει την Κυπριακή Δημοκρατία σε επετειακή εκδήλωση στην Αυστραλία μεσούσης της καλοκαιρινής περιόδου με θερμοκρασίες καύσωνα; Γιατί δεν διορίστηκε τότε κάποιος αναπληρωτής;
- Υπάρχει κάποιο σχέδιο δράσης για την αντιμετώπιση της ανάγκης στέγασης των πληγέντων μέχρι να υπάρξει πλήρης αποκατάσταση των κατοικιών τους; Ποιος είναι ο φορέας υλοποίησής του και τι έκανε μέχρι σήμερα;
- Γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει υλοποιηθεί η αποστολή προειδοποιητικών μηνυμάτων εκκένωσης στους κατοίκους απειλούμενων περιοχών από φυσικές καταστροφές μέσω της υπηρεσίας 112 που λειτουργεί σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες;
Η κοινωνία δεν ζητά εξιλαστήρια θύματα — ζητά αλήθεια, ευθύνη και θεσμική σοβαρότητα.