Οι εξελίξεις διεθνώς επιβεβαιώνουν τη βασική θέση που είχα αναπτύξει την περασμένη Κυριακή στο άρθρο μου. Ότι ο Ντόναλντ Τραμπ έβαλε πλώρη για κυβερνήτης του κόσμου. Αυτό που επιχειρεί είναι ανατροπή στην ανατροπή. Τι εννοώ; Από την προεκλογική του εκστρατεία είχε διακηρύξει ότι ο κόσμος έπαψε να είναι μονοπολικός και έχει εξελιχθεί σε τριπολικό. ΗΠΑ -Κίνα- Ρωσία. Το επανέλαβε και μετεκλογικά, όπως και ο αντιπρόεδρος του κ. Βανς. Τώρα προσπαθεί να γίνει ο αυτοκράτορας του τριπολικού κόσμου.
Σε αυτή την προσπάθεια πιέζει περισσότερο αυτούς που μπορεί να πιέσει περισσότερο. Όπως για παράδειγμα ανίσχυρα κράτη στη Νότια Αμερική, αλλά και συμμάχους του. Μάλιστα τους πιο στενούς. Όπως ο Καναδάς και τα Κράτη μέλη της Ε.Ε. Κυρίως, κτυπά ακόμα και χώρες μέλη της Ιεράς Συμμαχίας – ΝΑΤΟ. Μάλιστα είναι έτοιμος, αν δεν τον υπακούουν, ως φαίνεται, να γκρεμίσει και το ΝΑΤΟ. Το έχει πει ξεκάθαρα: «Το ΝΑΤΟ είμαστε εμείς. Οι ΗΠΑ». Όπως είπε καθαρά στους Ευρωπαίους ότι «χωρίς εμάς δεν….». Δεν υπάρχετε, δεν μπορείτε!!. Η Ε.Ε. παρουσιάζεται διατεθειμένη να αντισταθεί. Η εξέλιξη του θέματος Γροιλανδία θα καταδείξει αν όντως μπορεί και σε ποιο βαθμό. Όπως και η περίπτωση της Ουκρανίας θα καταδείξει, αν όντως στη συνάντηση Τραμπ και Πούτιν στην Αλάσκα, είχε ήδη διευθετηθεί το Ουκρανικό. Όπως επίσης και το αν τελικά θα συμμετάσχουν ή όχι Ρωσία και Κίνα, στο «Συμβούλιο Ειρήνης» που προωθεί ο Τραμπ, θα καταδείξει αν πάμε για αντικατάσταση του ΟΗΕ ως αποτέλεσμα ενός νέου διαμοιρασμού του κόσμου. Γιατί η μόνη λογική των ισχυρών, κατ΄ εμένα, για να αντικατασταθεί ο ΟΗΕ είναι ότι ένας νέος οργανισμός θα πρέπει να αντανακλά, τη νέα παγκόσμια κατάσταση. Και ο ΟΗΕ γεννήθηκε ως ο αναγκαίος διεθνής οργανισμός, αμέσως μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, όχι μόνο στην αγωνία να υπάρξει πολύχρονη ειρήνη. Στο μυαλό των ισχυρών και τότε, το ζητούμενο ήταν να καταγραφεί με κανόνες και κανονισμούς η τάξη των πραγμάτων, όπως είχε προκύψει, από το αποτέλεσμα του Β΄ Παγκόσμιου Πολέμου. Απόδειξη ότι το κύριο μέλημα των ισχυρών δεν ήταν η διατήρηση της ειρήνης, υπήρξε ο πόλεμος της Κορέας.
Ως εκ των άνω συλλογισμών δεν είναι καθόλου εύκολο για τα διάφορα Κράτη να χειριστούν τις προσεγγίσεις Τραμπ. Πολύ περισσότερο που αυτός επιστρέφει εμμονικά στα ίδια θέματα. Αυτό ισχύει πολύ περισσότερο για μικρά και πολύ μικρά Κράτη. Ακόμα και ευρωπαϊκά. Ο λόγος; Γιατί δεν νοιώθει κανείς σίγουρος αν τα μεγάλα Κράτη της Ε.Ε., Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία, θα σταθούν συμπαραστάτες ως το τέλος. ΄Ηαν μόλις ικανοποιηθούν οι δικές τους δικλείδες ασφάλειας, θα σφυρίζουν αδιάφορα και θα αφήσουν το μικρός κράτος αβοήθητο στο έλεος του Τραμπ. Πολύ περισσότερο για ένα μικρό κράτος όπως η Κύπρος, το οποίο είναι ημικατεχόμενο. Ποιος θα μας υπερασπιστεί αν ο Τραμπ στραφεί εναντίον μας στο Κυπριακό; Άρα λοιπόν, ενώ από τη μια θα πρέπει η Κυπριακή Δημοκρατία να στέκεται σε θέσεις αρχών, από την άλλη οι χειρισμοί της πρέπει να είναι πολύ προσεκτικοί. Να τηρεί τις αρχές, χωρίς να κάνει αχρείαστα εχθρούς. Ας αφήσουν λοιπόν ορισμένοι αρθρογράφοι τις εύκολες ειρωνείες και αφ΄ υψηλού οδηγίες.
Kαι η δημοσκόπηση
Και ενώ αυτά είναι τα μεγάλα ζητήματα του κόσμου μας, υποχρεωτικά, στην κάθε χώρα συνεχίζει η ζωή και η δράση, και ο καθένας έχει τα δικά του. Στην Κύπρο τον Μάιο θα έχουμε βουλευτικές εκλογές. Τα θέματα που ταλανίζουν τον πλανήτη ολίγο έως καθόλου απασχολούν την προεκλογική εκστρατεία. Τι απασχολεί τους κυπρίους αυτή τη στιγμή και με ποια κριτήρια θα κάνουν τις επιλογές τους;
Η πρώτη έρευνα Κοινής Γνώμης εν όψει βουλευτικών, παρουσιάστηκε στον Alpha TV το βράδυ της Πέμπτης. Θεωρώ ότι κατά την παρουσίαση, διεξήχθη μια καλή συζήτηση. Νούσιμη και διαφωτιστική. Θα παραθέσω ορισμένες σκέψεις, αρκετές σε ομοθυμία με τους συζητητές και κάποιες προβλέψεις.
- Καταρχάς να επισημάνω ότι απέχουμε μόλις 4 μήνες από την ημέρα διεξαγωγής των εκλογών. Άρα τα σημερινά δεδομένα, εν πολλοίς, προδιαγράφουν κατά πάσα πιθανότητα και την γενική εικόνα, η οποία θα καταγραφεί, το βράδυ των εκλογών. Δηλαδή ιστορική ανατροπή του πολιτικού σκηνικού. Είτε είναι πρώτος ο ΔΗΣΥ είτε είναι το ΑΚΕΛ, είτε εισέλθει, είτε όχι ένα κόμμα που στην έρευνα δεν φαίνεται να το επιτυγχάνει, η βασική εικόνα δεν θα αλλάξει.
- Η αξιοπιστία του κομματικού συστήματος συνεχώς μειώνεται. Έφτασε σχεδόν στο έσχατο σκαλοπάτι. Συμπέρασμα ως εκ τούτου, ότι τα κόμματα έχουν εδώ και καιρό λάθος στρατηγική και τακτική. Και όμως τις συνεχίζουν. Πρόβλεψη ότι ούτε και τώρα θα τις αλλάξουν.
- Επιμένουν να ασχολούνται σε περίοδο βουλευτικών εκλογών σχεδόν αποκλειστικά με τη κυβέρνηση. Λάθος που συνεχίζουν και θα συνεχίσουν και θα πληρωθεί στην κάλπη. Άλλωστε το γεγονός ότι αυτή η στάση τους τελικά σε πολλά θέματα καθίσταται μπούμερανγκ έχει επισημανθεί και στη συζήτηση την Πέμπτη.
- Φοβερά τα ποσοστά των ψηφοφόρων των παραδοσιακών Κομμάτων που δηλώνουν ότι θα ψηφίσουν άλλο κόμμα.
- Φοβερά χαμηλά και τα ποσοστά τους στην πρόθεση ψήφου, χωρίς την αναγωγή. Η όποια αναγωγή κακώς γίνεται, όπως έχει επισημανθεί από όλους τους συζητητές στον «Α», γιατί στηρίζεται σε μια άκρως αδύνατη υπόθεση. Ότι δηλαδή όσοι ψηφοφόροι συγκαταλέγονται στην αδιευκρίνιστη ψήφο, θα συμπεριφερθούν όπως και εκείνοι που έκαναν επιλογή.
- Πολλοί οι λόγοι της απίστευτα δυνατής καθοδικής πορείας των κομμάτων, πλην των δύο νεοφώτιστων και του ΕΛΑΜ. Ο κύριος κατ΄ εμένα η απώλεια εν πολλοίς της ταυτότητας και του προσανατολισμού, πολλών εξ΄ αυτών.
- Τα θέματα τα οποία κυριαρχούν ως κριτήρια στο μυαλό των ψηφοφόρων δεν είναι αυτά τα οποία τα ΜΜΕ συνεχώς υπερπροβάλλουν, όπως π.χ. η διαφθορά και διαπλοκή, αλλά η οικονομία, το κυπριακό, το μεταναστευτικό.
- Αρκετά κόμματα, χάνουν ακόμα και στα θέματα τα οποία έχουν καταστήσει σημαία τους. Άστε που αναφορικά με το ποιος έχει τις καλύτερες προτάσεις, βασικός νικητής είναι ο κανένας.
- Εντυπωσιακά τα ποσοστά εισόδου στη κούρσα των βουλευτικών των νέων σχηματισμών ΑΛΜΑ και Άμεση Δημοκρατία, όπως και η συνεχιζόμενη άνοδος του ΕΛΑΜ.
- Αξιοσημείωτο και το εξής που αφορά τη χρήση των σύγχρονων τεχνολογικών εργαλείων επικοινωνίας. Εντυπωσιακό το ποσοστό της Άμεσης Δημοκρατίας, που τα αξιοποιεί κατά κόρον, εντυπωσιακό και το ποσοστό του ΕΛΑΜ που τα αξιοποιεί κατ΄ ελάχιστο.
- Η προσέλκυση ψηφοφόρων από άλλους κομματικούς χώρους, προς ΑΛΜΑ και Άμεση Δημοκρατία είναι οριζόντια. Απόδειξη ότι οι ιδεολογικές ταυτότητες υποχωρούν, κυρίως ανάμεσα στους νέους.
- Οι επιδόσεις του Προέδρου και της κυβέρνηση έστω και αν κυμαίνονται γύρω στο 33%, είναι πολύ καλύτερες από αυτές των Κομμάτων.
- Οι απώλειες του Προέδρου από το γνωστό βίντεο, δεν ήταν αυτές που πολλοί προσδοκούσαν. Αυτό επισημάνθηκε από όλους στον «Α». Παρόλον που στη παρούσα έρευνα και πριν το βίντεο κατέγραφε προσωπικά ποσοστά, γύρω στο 40%.
- Παρόλην την ύπαρξη του βίντεο ανέβασε συγκριτικά με τις προηγούμενες έρευνες της ίδια εταιρείας, τις θετικές του ψήφους και μείωσε τις αρνητικές.
- Αν η νέα Βουλή θα έχει τη σύνθεση η οποία προδιαγράφεται από τη συγκεκριμένη έρευνα, τότε θα καταστεί δυσλειτουργική στο έπακρον.
- Επειδή θα ακολουθήσουν, πολλές δημοσκοπήσεις, καλό θα ήταν όσοι ασχολούνται με αυτές και επιθυμούν να τις κατανοήσουν και αξιοποιήσουν, να τις διαβάζουν ολόκληρες. Η δημοσκόπηση του ΑΛΦΑ, της Πέμπτης ήταν το β΄ μέρος μιας έρευνας η οποία ως πρώτο μέρος είχε το γνωστό βίντεο. Τι έδειξε το α΄ μέρος. Πρώτον ότι η εικόνα του Προέδρου υπέστη ζημιά της τάξης του 60 +%. Αυτό προεβλήθη κατά κόρον. Αλλά όμως δύο ευρήματα δεν προβλήθηκαν σχεδόν καθόλου. Ότι δηλαδή μόνο το 2% αποδίδει εμπλοκή ή ενοχή στον ίδιο και μόνο το 1% είχε απογοητευθεί από τον ίδιο.
Ας διαβάζονται συνολικά και όχι επιλεκτικά οι έρευνες. Όπως το ίδιο πρέπει να κάνουν και οι κυβερνώντες και οι πάντες. Υπάρχει ακόμα δρόμος έως τις 24 Μαΐου. Τέσσερεις μήνες. Πολύ δύσκολο, σχεδόν ακατόρθωτο να αλλάξει δραματικά το προδιαγραφόμενο νέο πολιτικό σκηνικό.
