Λίγο-πολύ, ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης είχε σκιαγραφήσει την πολιτική του δράση κατά τη διάρκεια της εξαγγελίας του κινήματος «Άλμα» τον περασμένο μήνα, καθορίζοντας ως κύριο στόχο τις προεδρικές εκλογές. Το σκηνικό αρχίζει να ξεδιαλύνεται ακόμη περισσότερο, καθώς μέσα από τις δηλώσεις και τις τοποθετήσεις του, ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης καθορίζει και το πλαίσιο εντός του οποίου θα κινηθεί. Στόχος του είναι μια ισχυρή παρουσία στη Βουλή το 2026, ώστε να αποτελέσει το όχημα που θα τον οδηγήσει στο 2028 και πάνω στο οποίο μπορεί να εδραιωθεί οποιαδήποτε κομματική στήριξη, υπό μορφή συνεργασίας, από άλλη πολιτική δύναμη.
Αυτή η διάσταση αποτελεί σημαντική πτυχή της στρατηγικής του Οδυσσέα Μιχαηλίδη στον πολιτικό του σχεδιασμό και στην επιδίωξή του για ανάληψη της εκτελεστικής εξουσίας, μέσω της οποίας επιθυμεί να υλοποιήσει το όραμά του για αναθέσμιση του κράτους, όπως συχνά αναφέρει σε δηλώσεις και τοποθετήσεις του. Ακολουθεί δηλαδή μια διαφορετική τακτική από εκείνη που είχε επιλέξει ο Νίκος Χριστοδουλίδης το 2023, με κοινό ωστόσο σημείο αναφοράς την αντισυστημικότητα και την πρόταξη της αλλαγής και του νέου. Ο πρώτος είχε επιλέξει να μείνει μακριά από την εμπλοκή με τα κόμματα και εξήγγειλε την υποψηφιότητά του βάσει ενός πλαισίου θέσεων, απευθυνόμενος στην κοινωνία των πολιτών και τονίζοντας ότι όποιος συμφωνεί με αυτές τις θέσεις, μπορεί να στηρίξει την υποψηφιότητά του.
Ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, από την άλλη, αναλαμβάνει την ηγεσία ενός πολιτικού κινήματος και ετοιμάζεται να ριχτεί στη μάχη των βουλευτικών εκλογών, διαμορφώνοντας από τώρα ένα πλαίσιο θέσεων που, όπως ο ίδιος υποδεικνύει, θα λειτουργεί ουσιαστικά ως ένα πρόγραμμα διακυβέρνησης. Παράλληλα, τονίζει τον αντισυστημικό χαρακτήρα που θα έχει το «Άλμα», το οποίο, όπως υπογραμμίζει, θα μπορούσε να αποτελέσει σημείο συστράτευσης για οποιοδήποτε κόμμα ή πολιτικό χώρο αναγνωρίζει πως πρόκειται για την αλλαγή που χρειάζεται η χώρα. Όμως, όπως επισημαίνει, ο φορέας αυτής της αλλαγής πρέπει να είναι το κίνημα «Άλμα».
Ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης είπε πολλά και ενδιαφέροντα στη διάρκεια του podcast «Pints of Politics» με τον Αντώνη Πολυδώρου, μέσα από τα οποία αποκρυπτογραφείται και η πολιτική του στόχευση. Κατά τη διάρκεια της συνέντευξής του, απέφυγε να αναφερθεί σε ποσοστά που επιδιώκει το «Άλμα» στις βουλευτικές εκλογές, τόνισε όμως ότι στόχος τους είναι να εκφράσουν το καινούριο και το διαφορετικό: όχι την παραδοσιακή πελατειακή σχέση ψηφοφόρου-κόμματος, αλλά ένα κόμμα με επίκεντρο τον άνθρωπο και το συλλογικό καλό, όχι το ατομικό συμφέρον όσων το στηρίζουν. Όπως δήλωσε, θέλει το κίνημα «Άλμα» να φέρει μια νέα πολιτική κουλτούρα στο πολιτικό σκηνικό.
Η επίθεση προς τα… δεξιά
Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας του, ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης ήταν ξεκάθαρα επικριτικός απέναντι στον Νίκο Χριστοδουλίδη, την Αννίτα Δημητρίου, τον ΔΗΣΥ και το ΕΛΑΜ. Πέραν των όσων ανέφερε για τη μεταξύ τους σχέση με τον Πρόεδρο και το πώς αυτή εξελίχθηκε, ο Μιχαηλίδης κατηγόρησε ευθέως τον Νίκο Χριστοδουλίδη για συνεργασία με το ΕΛΑΜ, χαρακτηρίζοντάς το μάλιστα ως βασικό πυλώνα της διακυβέρνησής του. Επικαλέστηκε, μάλιστα, πρόσφατες δηλώσεις του προέδρου του ΕΛΑΜ, Χρίστου Χρίστου, ο οποίος –κατά τον Μιχαηλίδη– δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο στήριξης του Χριστοδουλίδη από τον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών.
Επιπλέον, σημείωσε ότι το ΕΛΑΜ ήταν το κόμμα που στήριξε την Αννίτα Δημητρίου για την Προεδρία της Βουλής, σε μια συνεννόηση που είχε προηγηθεί. Δήλωσε επίσης ότι το ΕΛΑΜ δεν εντάσσεται στο δημοκρατικό τόξο και δεν μπορεί να αυτοπροσδιορίζεται ως αντισυστημικό κόμμα. Υπέδειξε, ωστόσο, ότι πέρα από τον μικρό σκληρό του πυρήνα, υπάρχουν πολλοί δημοκρατικοί πολίτες που ενδεχομένως να παρασύρθηκαν και να ψηφίζουν ΕΛΑΜ, και οι οποίοι είναι ευπρόσδεκτοι να στηρίξουν το «Άλμα».
Αξιοσημείωτη ήταν και η τοποθέτησή του αναφορικά με την εξωτερική πολιτική της χώρας, απαντώντας σε ερώτηση για τη δήλωση του Προέδρου, που προκάλεσε τη διάψευση από πλευράς Ιράν. Όπως είπε, η Κυπριακή Δημοκρατία οφείλει να παραμείνει σταθερή σε θέσεις αρχών –κάτι που, κατά τον ίδιο, δεν έχει κάνει ως τώρα– και να συμπορεύεται με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Τόνισε επίσης ότι οι σχέσεις της Κύπρου με το Ισραήλ πρέπει να διαφυλαχθούν, χωρίς όμως –όπως χαρακτηριστικά είπε– «να γινόμαστε βασιλικότεροι του βασιλέως». Κατηγόρησε τον Νίκο Χριστοδουλίδη ότι ασκεί πολιτική εντυπώσεων, ενώ επέκρινε και τον Υπουργό Εξωτερικών Κωνσταντίνο Κόμπο για τις δηλώσεις του σχετικά με την υπόθεση της φερόμενης μεσολάβησης της Κύπρου, την οποία το Ιράν διέψευσε.
