Ανακριτική είναι η κατάθεση που θα δώσει ο τέως Γενικός Ελεγκτής, Οδυσσέας Μιχαηλίδης, στο Τμήμα Ανιχνεύσεως Εγκλημάτων Αρχηγείου στις αρχές της προσεχούς εβδομάδας.
Αυτό σημαίνει ότι ο πρώην πολιτειακός αξιωματούχος δεν θα κληθεί σε μια ανοιχτή διαδικασία να δώσει τις θέσεις του ως μάρτυρας, αλλά ως ελεγχόμενο πρόσωπο.
Δηλαδή, ως ύποπτος για την τέλεση του αδικήματος της καταφρόνησης Δικαστηρίου, που διερευνάται μετά από τις επίμαχες δηλώσεις του για τις συνθήκες παύσης του από τη θέση του Γενικού Ελεγκτή.
Τα πιο πάνω προκύπτουν από πληροφορίες ανεξάρτητων πηγών μεταξύ τους που έλαβε ο «Φ». Όπως μας επεξηγήθηκε, στον κ. Μιχαηλίδη θα γίνει η ανάλογη προειδοποίηση (caution) για τα δικαιώματά του. Ο ανακριτής της Αστυνομίας είναι υποχρεωμένος σε τέτοιες περιπτώσεις να εξηγήσει ότι η κατάθεση μπορεί να έχει ποινικές συνέπειες.
Βάσει των δεδομένων ο κ. Μιχαηλίδης έχει δικαίωμα σε νομική εκπροσώπηση και σιωπή. Αναμένεται πως θα παρουσιαστεί στη διαδικασία με τον δικηγόρο του Χρίστο Κληρίδη. Στην παρουσία των προαναφερθέντων ενώπιον των εξεταστών της Αστυνομίας που διερευνούν την υπόθεση, θα ξεκαθαριστεί και η γραμμή που θα ακολουθηθεί.
Να σημειωθεί πως αρχικά ο κ. Μιχαηλίδης, όπως γράψαμε και χθες, θα κατέθετε την προσεχή Παρασκευή. Τελικά χθες λίγο πριν το μεσημέρι γνωστοποιήθηκε πως η κατάθεσή του θα διευθετηθεί για τις αρχές της εβδομάδας και κατά πάσα πιθανότητα τη Δευτέρα. Κι αυτό κατόπιν επιθυμίας του κ. Μιχαηλίδη.
Το έναυσμα
Θυμίζουμε ότι ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης σε συνέντευξή του στην εκπομπή «Αιχμές» του τηλεοπτικού σταθμού Omega στις 20 Μαΐου και μιλώντας στο δημοσιογράφο, Σωτήρη Παρούτη, είχε αναφέρει ότι στενός συνεργάτης του Προέδρου της Δημοκρατίας γνώριζε από πριν την ετυμηγορία του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου για παύση του και μάλιστα ότι η απόφαση θα ήταν ομόφωνη.
Μετά από αντιδράσεις του υπουργού Δικαιοσύνης, Μάριου Χαρτσιώτη και του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου (21/5), επισκέφτηκαν τον κ. Μιχαηλίδη ανακριτές της Αστυνομίας, ωστόσο, ο ίδιος δεν έδωσε στοιχεία, θέλοντας να προστατεύσει την πηγή της πληροφόρησής του.
Καθίσταται σαφές από τα γεγονότα και τις πιο πάνω πληροφορίες πως από τη στιγμή που δεν έδωσε στοιχεία για τα όσα καταλόγισε, ο Γενικός Εισαγγελέας τον έθεσε σε θέση ελεγχόμενου για το αδίκημα της καταφρόνησης Δικαστηρίου.
«Χωρίς υπόβαθρο»
Χθες ο δικηγόρος Σίμος Αγγελίδης σχολίασε δημοσίως ότι δεν υπάρχει νομικό υπόβαθρο για την υπόθεση που διερευνά η Αστυνομία σε βάρος του Οδυσσέα Μιχαηλίδη.
Ο κ. Αγγελίδης μιλώντας στην εκπομπή «Μεσημέρι και κάτι» (ΣΙΓΜΑ) και στον δημοσιογράφο Χρήστο Μιχάλαρο ανέλυσε τη νομική πτυχή. Εξήγησε, συγκεκριμένα, πως το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο ενεργούσε ως Συμβούλιο. Έκανε λόγο για «σοβαρή διάκριση» επί του προκειμένου, προσθέτοντας ότι πρόκειται για διοικητικό όργανο. «Δεν είναι Δικαστήριο» πρόσθεσε.
Ακολούθως, αναφέρθηκε λεπτομερώς στον Περί Δικαστηρίων Νόμο (Ν.14/1960) υποδεικνύοντας τις πρόνοιες που κατά τη θέση του δείχνουν πως κάποιος μπορεί να ελέγχεται για το αδίκημα της καταφρόνησης Δικαστηρίου μόνο σε περίπτωση που η συμπεριφορά του ελεγχόμενου αφορά Δικαστήριο.
«Σαφώς υπάρχει διάκριση μεταξύ του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου που είναι εκείνο το οποίο απεφάνθη για την παύση του Γενικού Ελεγκτή και είναι διαφορετικό το τι είναι Δικαστήριο, από το οποίο προκύπτει το οποιοδήποτε αδίκημα της καταφρόνησης Δικαστηρίου», είπε χαρακτηριστικά.
