Νέες μαρτυρίες φαίνεται ότι ήρθαν στο φως κατά την τελευταία ποινική ανάκριση για τη δολοφονία του Θανάση Νικολάου που προσδιορίζουν τον χρόνο που αφέθηκε η σορός από τους δολοφόνους του. Αυτό προκύπτει από την επιστολή του δικηγόρου της οικογένειας του Θανάση, Νίκου Κληρίδη, η οποία στάληκε χθες στον Γενικό Εισαγγελέα, με αίτημα το διορισμό ανεξάρτητων ποινικών κατηγόρων για άσκηση ποινικής δίωξης κατά όσων φέρουν ευθύνη για πριν ή μετά τον θάνατό του. Μάλιστα στην επιστολή, επισημαίνεται ότι αν δεν διοριστούν ιδιώτες ποινικοί κατήγοροι, τότε η οικογένεια θα προσφύγει στο ΕΔΑΔ για άρνηση προσαγωγής των εμπλεκομένων στη δικαιοσύνη.
Στην επιστολή ο κ. Κληρίδης αναφέρει ότι υποβάλλει επείγον αίτημα, μετά το πόρισμα των ποινικών ανακριτών, όπως η Νομική Υπηρεσία προβεί στο διορισμό ανεξάρτητων ποινικών κατηγόρων, κατόπιν συνεννόησης με την οικογένεια, με σκοπό την προετοιμασία και καταχώρηση ποινικών διώξεων κατά των προσώπων εις βάρος των οποίων προκύπτει επαρκής μαρτυρία ότι εμπλέκονται στη διάπραξη ποινικών αδικημάτων, πριν και μετά τη δολοφονία».
Περαιτέρω επισημαίνονται ως νέα και κρίσιμα ευρήματα του πορίσματος Παππά-Αθανασίου:
– Το πόρισμα υιοθετεί την κατάληξη του πορίσματος της Θανατικής Ανακρίτριας κ. Βαρωσιώτου ότι ο Θανάσης Νικολάου δολοφονήθηκε δια στραγγαλισμού το οποίον ως γνωστόν κατέστη τελεσίδικο μετά την απόφαση της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου και την απόρριψη της Έφεσης του ιατροδικαστή Σταυριανού στην Αίτηση certiorari.
– Το πόρισμα επιπλέον, υιοθετεί τη θέση του πορίσματος Μάτσα – Αλεξόπουλου, ότι το θύμα δολοφονήθηκε αλλού και μεταφέρθηκε στο σημείο εντοπισμού της σορού του για να σκηνοθετηθεί αυτοκτονία. Περαιτέρω, το πόρισμα επιβεβαιώνει τη μαρτυρία περί βασανισμού του θύματος αφού η σορός έφερε σπασμένα οστά και ρήξη ζωτικών οργάνων.
– Ιδιαίτερης σημασίας είναι και νέα κατάθεση μάρτυρα που αναφέρεται στην ώρα που εθεάθη το όχημα του Θανάση στο σημείο εύρεσης της σορού, στοιχείο που αναιρεί προηγούμενα πορίσματα και ενισχύει την εκδοχή της μεταφοράς του σώματος μετά το θάνατο. Σημαντική είναι και νέα μαρτυρία μάρτυρα, ο οποίος προσδιορίζει χρονικά την παρουσία του οχήματος του θύματος στο σημείο εντοπισμού της σορού, ενισχύοντας τη θέση της εκ των υστέρων μεταφοράς του σώματος.
Στην επιστολή τονίζεται ότι το πόρισμα καταλογίζει ποινικές ευθύνες σε επτά πρόσωπα – τέσσερις αστυνομικούς, δύο στρατιωτικούς και τον ιατροδικαστή Πανίκο Σταυριανό – για παραμέληση καθήκοντος (άρθρο 134 Ποινικού Κώδικα), ενώ στον τελευταίο αποδίδονται επιπλέον βαρύτατες ποινικές πράξεις:
• Παραμέληση υπηρεσιακού καθήκοντος
• Έκδοση ψευδούς πιστοποιητικού
• Καταστροφή αποδεικτικού στοιχείου
• Παροχή ψευδών πληροφοριών σε αστυνομικό
• Ψευδορκία
• Παρέμβαση σε δικαστική διαδικασία.
Επιπρόσθετα, αναφέρεται ότι η πρόωρη απόρριψη εγκληματικής ενέργειας από τον κ. Σταυριανό συνέβαλε στο να αντιμετωπιστεί η υπόθεση ως μικροπαράβαση «minor», με αποτέλεσμα την καταστροφή αποδεικτικών στοιχείων, τον αποπροσανατολισμό της έρευνας και την αποστέρηση της οικογένειας από τη στοιχειώδη δικαιοσύνη επί σχεδόν δύο δεκαετίες. Ο δικηγόρος της οικογένειας του Θανάση, δείχνει την ανάγκη ανάκτησης εμπιστοσύνης στο Κράτος Δικαίου μέσω του διορισμού ανεξάρτητων ποινικών κατηγόρων, κατόπιν διαβούλευσης με την οικογένεια.
«Η ανάγκη αυτή προέκυψε λόγω του ότι η οικογένεια του Θανάση Νικολάου στερήθηκε για χρόνια το δικαίωμα σε δίκαιη και αποτελεσματική έρευνα των αιτίων θανάτου του παιδιού τους και την ανεύρεση και τιμωρία των ενόχων της δολοφονίας, και απώλεσε την εμπιστοσύνη της στο Κράτος Δικαίου», επισημαίνει.
