Ο Αρχιπύραρχος, Νίκος Λογγίνος, δήλωσε κατά την κοινή συνεδρίαση των κοινοβουλευτικών Επιτροπών Γεωργίας, Εσωτερικών και Περιβάλλοντος για τις καταστροφικές πυρκαγιές στη Λεμεσό, κατά τη διάρκεια της διαχείρισης των πυρκαγιών και εκ των υστέρων ανέλαβε το βάρος της ευθύνης του συντονισμού και δεν ήταν ο υπεύθυνος συντονιστής, όπως είπε νωρίτερα η Υπουργός Γεωργίας, Μαρία Παναγιώτου, και ο Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Γεωργίας, Ανδρέας Γρηγορίου.
«Σε καμία περίπτωση δεν μπορούσα να παραβώ την απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου και να αναλάβω καθήκοντα συντονιστή», είπε, προσθέτοντας ότι ο ίδιος είναι υπεύθυνος για τον συντονισμό της Πυροσβεστικής και εκ των πραγμάτων κλήθηκε να συντονίσει τους συνδέσμους των άλλων υπηρεσιών.
Η δήλωση του ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων των Βουλευτών, οι οποίοι έκαναν λόγο για ποινικές ευθύνες της Υπουργού για παραπληροφόρηση της Βουλής, καθώς η ίδια νωρίτερα είχε πει ότι συντονιστής ήταν ο Αρχιπύραρχος και ότι ο ρόλος του υπεύθυνου συντονιστή, όπως προκύπτει από την απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου, που ανέθεσε τη θέση στον Ανδρέα Γρηγορίου, δεν ήταν επιχειρησιακός.
Ξεκινώντας την τοποθέτησή του στη μαραθώνια συνεδρίαση των τριών επιτροπών, ο κ. Λογγίνος ζήτησε συγγνώμη «που δεν είχαμε τους πόρους για να προστατεύσουμε όλες τις περιουσίες» και έδωσε συγχαρητήρια στους συναδέλφους του που ακολούθησαν κατά γράμμα τις οδηγίες του.
Για τη μέρα της πυρκαγιάς, είπε ότι ο ίδιος παρευρέθηκε με επιχειρησιακά ρούχα στη Λεμεσό, ενημερώνοντας, παράλληλα τους Υπουργούς Δικαιοσύνης και Γεωργίας. Την ίδια ώρα, κάλεσε τον Αρχηγό της Αστυνομίας να στείλει το προωθημένο κέντρο επιχειρήσεων, στο οποίο η κάθε υπηρεσία έστειλε προσωπικό.
«Εγώ συντόνιζα τις υπηρεσίες να παρευρεθούν με εκπρόσωπο στο προωθημένο κέντρο και από εκεί και πέρα ο κάθε εκπρόσωπος των υπηρεσιών συντόνιζε τις υπηρεσίες τους. Εγώ ήμουν η ομπρέλα, αλλά δεν μπορούσα να συντονίσω τους λειτουργούς του Τμήματος Δασών», είπε.
Επεσήμανε πως ο Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Γεωργίας, Ανδρέας Γρηγορίου, ο οποίος έχει οριστεί ως υπεύθυνος συντονιστής από το Υπουργικό Συμβούλιο, αλλά κατά τον χρόνο της πυρκαγιάς εκπροσωπούσε την Προεδρία στην Αυστραλία για τις επετείους του πραξικοπήματος και της εισβολής, πριν την αναχώρησή του κάλεσε στο Γραφείο του σε σύσκεψη τον ίδιο και τον Διευθυντή του Τμήματος Δασών.
Αυτό είχε πει και ο ίδιος ο κ. Γρηγορίου σε τοποθέτησή του νωρίτερα.
«Ο κ. Γρηγορίου μας κάλεσε σε σύσκεψη, μας είπε ότι θα αναχωρούσε στην Αυστραλία και δόθηκαν κάποιες οδηγίες. Ως Αρχηγός της Πυροσβεστικής, όταν ενημερώθηκα για την πυρκαγιά, ανέλαβα την ευθύνη να είμαι ο συντονιστής των υπηρεσιών», είπε, σημειώνοντας ότι έδρασε στην πράξη ως συντονιστής. «Ανέλαβα το βάρος ευθύνης για να μη γίνουν περισσότερα κακά», ανέφερε.
«Σε καμία περίπτωση δεν μπορούσα να παραβώ την απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου και να αναλάβω καθήκοντα συντονιστή», πρόσθεσε ωστόσο, αναφέροντας ότι ο ίδιος είναι υπεύθυνος για τον συντονισμό της Πυροσβεστικής και εκ των πραγμάτων κλήθηκε να συντονίσει τους συνδέσμους των άλλων υπηρεσιών.
Οι αναφορές του κ. Λογγίνου προκάλεσαν την αντίδραση των Βουλευτών, οι οποίοι είχαν ακούσει, νωρίτερα, από την Υπουργό Γεωργίας αλλά και από τον Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου, ότι στην προκειμένη περίπτωση συντονιστής ήταν ο Αρχιπύραρχος, αφού η πυρκαγιά ήταν υπό την περιοχή ευθύνης του.
Μετά τη μαρτυρία του κ. Λογγίνου, αντέδρασε, μεταξύ άλλων, ο Βουλευτής του Δημοκρατικού Συναγερμού, Κυριάκος Χατζηγιάννη, ο οποίος είπε ότι «η Βουλή έχει παραπληροφορηθεί από την Υπουργό Γεωργίας και τον Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου. Είναι ποινικό αδίκημα αυτό», ανέφερε.
Ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ, Ανδρέας Πασιουρτίδης, υπέδειξε πως ένα από τα καίρια σημεία που εντόπισε η έρευνα μετά την πυρκαγιά του 2021 ήταν ότι η έλλειψη συντονισμού και η πολυαρχία επιδείνωσε την κατάσταση. Γι’ αυτό, είπε, ορθά το Υπουργικό υιοθέτησε την εισήγηση και έβαλε έναν συντονιστή το 2023, ενώ στην πράξη, με την αποχώρηση του κ. Γρηγορίου, τελικά ο καθένας φαίνεται ότι συντόνιζε την υπηρεσία του.
Ζητώντας τον λόγο, ο κ. Γρηγορίου έκανε λόγο για «αυθαίρετο συμπέρασμα» του κ. Χατζηγιάννη ότι είπαν ψέματα. «Είπαμε την αλήθεια», είπε, σημειώνοντας ότι ως προϊστάμενος της διοίκησης Προεδρίας, κρίθηκε ότι έπρεπε να εκπροσωπήσει την Προεδρία.
Ερωτηθείς από ποιον κρίθηκε αυτό, είπε ότι αποφάσισε ο ίδιος εκ της θέσεως του, σημειώνοντας ότι όλα τα προηγούμενα χρόνια δεν υπήρχε κανένας συντονιστής, αφού υπάρχουν τα ενιαία επιχειρησιακά σχέδια που προβλέπουν με λεπτομέρεια ποιος κάνει τι, πού και πότε, ανάλογα με την περίπτωση.
Στη δήλωσή του ότι μόνος του αποφάσισε να εκπροσωπήσει την Προεδρία, αντέδρασε ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ, Χρίστος Χριστοφίδης, σημειώνοντας ότι «δεν μπορεί ένας υπηρεσιακός να πάει στην Αυστραλία από μόνος του. Δεν είστε μέλος της Κυβέρνησης».
Από την πλευρά του, ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ, Νίκος Γεωργίου, υπέδειξε ότι η Βουλή ψήφισε πρόσφατα σειρά νομοσχεδίων για τις πυρκαγιές, στις οποίες καθορίζονταν οι περίοδοι ψηλού κινδύνου, με τους μήνες του καλοκαιριού να βρίσκονται στην κορυφή. «Ο κατά νόμο συντονιστής, είτε αποφάσισε μόνος του είτε όχι, είτε αποδέκτηκε ή όχι, δεν σεβαστήκατε αυτό που ψηφίσαμε;», είπε, λέγοντας προς τον κ. Γρηγορίου ότι καλύπτει πολιτικές ευθύνες.
Συνεχίζοντας την τοποθέτησή του, ο κ. Λογγίνος είπε ότι ο Αρχιπύραρχος είναι αρμόδιος να ενεργοποιήσει τα εθνικά σχέδια ΠΥΡΣΟΣ και ΙΚΑΡΟΣ. «Εγώ συντονίζω τη δική μου υπηρεσία και με τα μηνύματα που δίνονται στους υπόλοιπους, αναλαμβάνει ο καθένας να διοικήσει την υπηρεσία του», ανέφερε.
Εξάλλου, σημείωσε ότι η συγκεκριμένη πυρκαγιά δεν ήταν συνηθισμένη. «Δεν μπορούσε να ελεγχθεί με κανέναν τρόπο. Είχαμε στείλει ως Πυροσβεστική Υπηρεσία 20 οχήματα. Κάλεσα την ΕΜΑΚ από Πάφο, Λάρνακα, Λευκωσία, έστειλαν επιπρόσθετες δυνάμεις. Έπρεπε να συγκρατούμε και τις πόλεις», είπε.
Ο ίδιος διαπίστωσε κενά, κυρίως στο ζήτημα των πυρκαγιών υπαίθρου. Όπως είπε, η αρμοδιότητα για τις πυρκαγιές υπαίθρου μεταφέρθηκε στην Πυροσβεστική το 1994 με 14 οχήματα και 14 λοχίες. Από αυτά τα οχήματα δεν έχει μείνει κανένα σήμερα, ενώ έκτοτε δεν δόθηκαν επιπρόσθετες πιστώσεις για αυτή την αρμοδιότητα. «Με τα διαθέσιμα κονδύλια για τις πόλεις αναγκάζομαι να στελεχώνω την ύπαιθρο», είπε.
Τόνισε ότι από την αρχή της χρονιάς σημειώθηκαν 2.219 πυρκαγιές υπαίθρου, με το 95% αυτών να είναι στον τομέα ευθύνης της Πυροσβεστικής. Την ίδια ώρα, το Τμήμα Δασών έχει 900 δασοπυροσβέστες, ενώ η Πυροσβεστική 197 και έχει και την ευθύνη κάλυψης των πόλεων. «Τα είχα αναφέρει στη Βουλή», είπε, σημειώνοντας ότι οι μισές πυρκαγιές είναι από τους παράνομους σκυβαλότοπους.
Επίσης, ανέφερε ότι δεν μπορεί η πρόληψη να ανήκει σε άλλη υπηρεσία από την πυρόσβεση. «Δεν μπορεί κάποιος να ελέγχει τους εθελοντές, άλλος τις εκκενώσεις, άλλος την πρόληψη και άλλος την πυρόσβεση», είπε. «Όταν δεν έχω την πρόληψη πώς να έχω την πυρόσβεση;», πρόσθεσε.
Επιπλέον, έθεσε ως ζήτημα προβληματισμού το ότι η ΕΕ δεν ανταποκρίθηκε εγκαίρως. «Ζητήσαμε βοήθεια από το RescEU. Επειδή είμαστε απομακρυσμένο κράτος δεν μας δίνουν ή αργούν πολύ. Δεν εξυπηρετηθήκαμε», είπε, αναφέροντας ότι η απάντηση της ΕΕ ήταν ότι αυτά που θα στείλουν μπορούν να φτάσουν Σάββατο ή Κυριακή. «Αρνηθήκαμε. Η πυρκαγιά είχε κατασβεστεί», ανέφερε
Όπως είπε, η φωτιά τέθηκε υπό έλεγχο με τα 13 εγχώρια πτητικά μέσα και με συνδρομή από τα γειτονικά κράτη, από την Αίγυπτο, τον Λίβανο και την Ιορδανία και με 26 άτομα από την Ελλάδα. «Το ότι καλούμε από την ΕΕ και δεν έρχονται είναι σημαντικό πρόβλημα», επεσήμανε.
Απαντώντας, εξάλλου, αν υπάρχει κάποιο πρόβλημα μεταξύ του ιδίου και του Διευθυντή του Τμήματος Δασών, απάντησε αρνητικά, σημειώνοντας μόνο ότι χρειάζεται κάποιος να οργανώνει και να συντονίζει.
ΚΥΠΕ
