Η ΑΕΛ με επιστολή της προς την ΚΟΠ και την επιτροπή διαιτησίας εκφράζει έντονη δυσαρέσκεια για τη διαιτησία στον πρώτο ημιτελικό Κυπέλλου απέναντι στην Πάφος FC, ζητώντας παράλληλα ξεκάθαρες απαντήσεις για τον τρόπο ορισμού των ξένων διαιτητών, αλλά και για τα κριτήρια επιλογής τους.
Στην επιστολή της, η ομάδα της Λεμεσού θέτει συνολικά επτά συγκεκριμένα ερωτήματα προς την Ομοσπονδία:
1. Ποια είναι η επίσημη διαδικασία που ακολουθεί η ΚΟΠ και/ή η Επιτροπή Διαιτησίας για την κάθοδο και τον ορισμό ξένων διαιτητών σε αγώνες υψηλής σημασίας και αυξημένης επικινδυνότητας;
2. Ποια συγκεκριμένη διαδικασία ακολουθήθηκε στην περίπτωση του αγώνα ΑΕΛ Λεμεσού – Πάφος FC και ποιοι έλαβαν τις τελικές αποφάσεις για τους ορισμούς;
3. Ποια είναι η ακριβής κατηγορία του διαιτητή που ορίστηκε στον συγκεκριμένο αγώνα και με ποια αγωνιστικά, ευρωπαϊκά ή άλλα αντικειμενικά κριτήρια κρίθηκε κατάλληλος για έναν ημιτελικό Κυπέλλου τέτοιας βαρύτητας;
4. Για ποιο λόγο δεν ορίστηκε διαιτητής κατηγορίας ELITE, αλλά διαιτητής χαμηλότερης κατηγορίας, παρά τη σημασία της αναμέτρησης;
5. Ποια είναι η πρόσφατη εμπειρία του συγκεκριμένου διαιτητή, καθώς και του διαιτητή VAR, σε διεθνείς και ευρωπαϊκούς αγώνες υψηλού επιπέδου και κατά πόσο αυτή δικαιολογεί τον ορισμό τους σε έναν τόσο κρίσιμο αγώνα;
6. Κατά πόσον η χώρα προέλευσης των εν λόγω διαιτητών έχει οποιαδήποτε άμεση ή έμμεση σχέση, σύνδεση ή συγκυρία συμφερόντων με τους ιδιοκτήτες της Πάφος FC και αν αυτό εξετάστηκε πριν τον ορισμό τους, ώστε να αποκλειστεί κάθε πιθανότητα αμφισβήτησης της αντικειμενικότητας και αμεροληψίας;
7. Εάν η δεύτερη τη τάξει διοργάνωση της χώρας, δηλαδή το Κύπελλο, αντιμετωπίζεται με τη δέουσα σοβαρότητα από τα αρμόδια όργανα και αν για τον λόγο αυτό επιλέχθηκε συνειδητά ο ορισμός δύο λιγότερο έμπειρων ξένων διαιτητών, οι οποίοι – όπως υποστηρίζει η ΑΕΛ – δεν ανταποκρίθηκαν στο επίπεδο και τη βαρύτητα του αγώνα.
Η ΑΕΛ ζητά ουσιαστικά πλήρη διαφάνεια γύρω από τη διαδικασία των ορισμών, θέτοντας ζήτημα κριτηρίων, εμπειρίας αλλά και ενδεχόμενης αμεροληψίας.
