Την παύση ενός δικαστή δεν την βλέπουμε κάθε μέρα.
Ιδίως όταν αφορά ένα μέλος του Δικαστικού Σώματος που το όνομά του αναφέρθηκε στην πλέον πολύκροτη υπόθεση, αυτή του Θανάση Νικολάου. Αν το πόρισμα που εξέδωσε είναι ορθό ή λάθος, θα μπορούσε να το ακυρώσει το Ανώτατο Δικαστήριο το οποίο σε πλήρη Ολομέλεια απέφυγε να το πράξει. Αν στη συνέχεια ήρθε σε ρήξη με τον διοικητικό πρόεδρο του Δικαστηρίου στο οποίο υπηρετεί, δεν είναι λόγος να παύσεις έναν δικαστή που οι αποφάσεις του δεν ανατράπηκαν.
Το μήνυμα που στέλλεται με αυτή την ενέργεια είναι πως κάτι άλλο συμβαίνει. Εδώ υπάρχουν δικαστήρια οι αποφάσεις των οποίων ανατρέπονται για σοβαρά λάθη και παραλείψεις και όμως συνεχίζουν να βρίσκονται στην έδρα οι επηρεαζόμενοι γιατί τα λάθη είναι ανθρώπινα. Δεν στέλλεις σπίτι του έναν δικαστή γιατί εξέδωσε ένα πόρισμα, σωστό ή λάθος;
ΜΙΧ.
