Συνεχίζεται και σήμερα, Πέμπτη, η εκδίκαση της δολοφονίας του Θανάση Καλογερόπουλου ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λεμεσού. Στο επίκεντρο της κατάθεσης του πρώτου μάρτυρα, εμπειρογνώμονα και υπεύθυνου του εργαστηρίου Δακτυλοσκοπίας, είναι τα αποτυπώματα που εντοπίστηκαν σε διάφορα τεκμήρια κατά τη διερεύνηση της υπόθεσης.
Ο εμπειρογνώμονας εξήγησε ότι σε τεκμήριο εντοπίστηκε αποτύπωμα του μεσαίου αριστερού δακτύλου του πρώτου κατηγορούμενου, Μενελάου Πολυκάρπου. Ανέφερε ότι υπάρχει πλήρης ταύτιση με τα 16 σημεία που απαιτούνται για την παρουσίαση του, ενώπιον του Δικαστηρίου.
Αφού περιέγραψε τη διαδικασία εξέτασης και ταύτισης των αποτυπωμάτων, αναφέρθηκε και στην έκθεση που ετοίμασε.
Στη συνέχεια, παρουσιάστηκαν στο Δικαστήριο, σε ηλεκτρονική μορφή, τα αποτυπώματα που συλλέχθηκαν από το συγκεκριμένο τεκμήριο.
Όπως ανέφερε, επρόκειτο για ίχνη αποτυπωμάτων, ενώ παρουσίασε επίσης συγκριτικό πίνακα με τα δύο αποτυπώματα, εξηγώντας τα κοινά τους σημεία.
Μεταξύ άλλων, επεσήμανε ότι, σύμφωνα με την έκθεσή του, εντοπίστηκαν δύο αποτυπώματα, από τα οποία στο ένα επιτεύχθηκε ταύτιση. Υπογράμμισε ότι στο ένα κατέστη δυνατή η σύγκρισή του με τα αποτυπώματα που λήφθηκαν από τον 1ο κατηγορούμενο.
Κατά την αντεξέτασή του από τον δικηγόρο του 1ου κατηγορούμενου, ρωτήθηκε εάν οι δύο παλάμες έχουν τα ίδια χαρακτηριστικά, με τον εμπειρογνώμονα να σημειώνει ότι τα αποτυπώματα είναι μοναδικά για κάθε άνθρωπο παγκοσμίως.
Τόνισε, μάλιστα, ότι ακόμη και στα μονοζυγωτικά δίδυμα, τα οποία προέρχονται από το ίδιο ωάριο, τα αποτυπώματα είναι διαφορετικά.
Εξήγησε ότι η σύγκριση έγινε μέσω του ειδικού συστήματος ASAVA αλλά και με γυμνό μάτι. Αν και η εξέτασή του αμφισβητήθηκε, ο μάρτυρας απάντησε ότι είναι εμπειρογνώμονας εδώ και 30 χρόνια.
Όταν ρωτήθηκε σχετικά με τα αποτυπώματα του 1ου κατηγορούμενου, τόνισε ότι τα δύο αποτυπώματα είναι απολύτως ίδια, καθώς υπάρχει πλήρης ταύτιση στα χαρακτηριστικά τους. «Είναι πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας. Είναι τα ίδια, από το ίδιο πρόσωπο, από το ίδιο δάκτυλο», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Ο δικηγόρος του κατηγορούμενου υποστήριξε ότι τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν είναι παραπλανητικά και δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, με τον εμπειρογνώμονα να επιμένει ότι όσα κατέθεσε στο Δικαστήριο είναι αληθή.
Τέλος, ερωτηθείς για την ταύτιση των αποτυπωμάτων, εξήγησε ότι απαιτούνται 16 κοινά χαρακτηριστικά για να διαπιστωθεί πλήρης ταύτιση, όπως συμβαίνει στην παρούσα περίπτωση. Στην ερώτηση εάν γνωρίζει από ποιο τεκμήριο προήλθε το αποτύπωμα που ταυτοποιήθηκε, απάντησε ότι η δουλειά του είναι εξέταση και η σύγκριση των αποτυπωμάτων.
Όπως πληροφορείται το philenews το αποτύπωμα εντοπίστηκε σε απόδειξη σε κάλαθο, στην έπαυλη στη Σκαρίνου όπου διενεργήθηκε έρευνα.
Η διαδικασία συνεχίζεται με την κατάθεση του λοχία του Εργαστήριο Διερεύνησης Σκηνής Εγκλήματος και Εμφάνισης Αποτυπωμάτων.
