Ενέκρινε το αίτημα αναβολής της σημερινής διαδικασίας, το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού όπου βρίσκεται ενώπιον του η ιδιωτική ποινική υπόθεσης για τον θάνατο του Θανάση Νικολάου. Νωρίτερα, ο δικηγόρος Σάββας Μάτσας ζήτησε να εξαιρεθεί από την Κατηγορούσα Αρχή προκειμένου να καταθέσει ως μάρτυρας, ενώ νέος δικηγόρος που θα εκπροσωπήσει την Κατηγορούσα Αρχή, θα είναι ο Χρίστος Κληρίδης.
Παρά το γεγονός ότι οι συνήγοροι υπεράσπισης είχαν δηλώσει ετοιμότητα να θέσουν τις προδικαστικές ενστάσεις τους, το Δικαστήριο ενέκρινε τελικά την αναβολή λόγω της αλλαγής δικηγόρων και όρισε νέα διαδικασία για τις 13 Μαρτίου.
Ο δικαστής ανέφερε ότι θα δοθεί χρόνος στον κ. Κληρίδη και τόνισε ότι είναι η τρίτη φορά που το συγκεκριμένο ζήτημα απασχολεί το Δικαστήριο. Παράλληλα έδωσε οδηγίες ώστε να παραδοθεί όλο το μαρτυρικό υλικό μέχρι τις 9 Μαρτίου, το οποίο αφορά τις γραπτές δηλώσεις και τον κατάλογο μαρτύρων, υπενθυμίζοντας ότι το κατηγορητήριο αφορά γεγονότα που αφορούν περίοδο 20 ετών.
Το Δικαστήριο κάλεσε τους δικηγόρους να ετοιμάσουν κατάλογο με τα παραδεκτά γεγονότα, στα οποία περιλαμβάνονται και δηλώσεις του κ. Μάτσα στα μέσα μαζικής ενημέρωσης.
Νωρίτερα, οι συνήγοροι υπεράσπισης είχαν εγείρει ένσταση στην αναβολή της διαδικασίας. Στο πλαίσιο των αγορεύσεών τους, ο δικηγόρος Σωτήρης Αργυρού παρέδωσε στο Δικαστήριο δέσμη με εκτυπωμένα δημοσιεύματα, τα οποία αφορούν δηλώσεις του κ. Μάτσα αλλά και έγγραφο που τεκμηριώνει τον διορισμό του ως ποινικού ανακριτή.
Ο δικηγόρος Λάρης Βραχίμης επανήλθε στο θέμα του μαρτυρικού υλικού, αναφερόμενος στον όγκο του και επισημαίνοντας ότι έχει παραληφθεί υλικό πολύ μικρότερο από αυτό που είχε αναφέρει ο κ. Μάτσας, για περίπου 6.000 σελίδες, υποστηρίζοντας ότι υπολείπονται άλλες 3.000 σελίδες.
Από την πλευρά του, ο Χριστάκης Καπηλιώτης αναφέρθηκε στα έξοδα της παρούσας διαδικασίας.
Αίτημα αναβολής λόγω νέου δικηγόρου
Κατά την έναρξη της σημερινής διαδικασίας (19/2), ο δικηγόρος Σάββας Μάτσας ζήτησε να εξαιρεθεί από την Κατηγορούσα Αρχή, προκειμένου να καταθέσει ως μάρτυρας. Στη θέση του αναμένεται να διοριστεί ο δικηγόρος Χρίστος Κληρίδης, ενώ κατατέθηκε και αίτημα αναβολής της διαδικασίας.
Το αίτημα του κ. Μάτσα να καταθέσει ως μάρτυρας προκάλεσε ενστάσεις από την πλευρά των δικηγόρων των κατηγορουμένων, οι οποίοι υποστήριξαν ότι ο ίδιος ήταν το πρόσωπο που καταχώρισε την υπόθεση και το κατηγορητήριο, έλαβε μαρτυρίες και εκπροσωπούσε την οικογένεια.
Αρχικά, τον λόγο πήρε ο δικηγόρος Αλέξανδρος Κληρίδης, ο οποίος ανέφερε ότι εκπροσωπεί τον Χρίστο Κληρίδη, ο οποίος έχει διοριστεί ως δικηγόρος της Κατηγορούσας Αρχής εκ μέρους της οικογένειας. Υπέβαλε αίτημα αναβολής, ώστε να είναι έτοιμος να απαντήσει στις προδικαστικές ενστάσεις.
Από την πλευρά του, ο δικηγόρος Λάρης Βραχίμης επεσήμανε στο Δικαστήριο ότι θα πρέπει να ξεκαθαριστεί ποιος θα εκπροσωπεί την Κατηγορούσα Αρχή και ποιος θα έχει τον καθοδηγητικό ρόλο στη διαχείριση της υπόθεσης.
Λαμβάνοντας τον λόγο, ο Σάββας Μάτσας ανέφερε ότι την υπόθεση θα χειριστεί ο Χρίστος Κληρίδης, ενώ ο ίδιος θα αποχωρήσει, καθώς θα καταθέσει ως μάρτυρας. Σημείωσε ακόμη ότι ο κ. Αλεξόπουλος δεν θα μπορέσει να εμφανιστεί στην υπόθεση, καθώς είναι υποψήφιος για δικαστής στο Ναυτοδικείο. Πρόσθεσε ότι υπάρχει και άλλος λόγος που σχετίζεται με τις ενστάσεις που έχουν εγερθεί, τον οποίο, ωστόσο, στο παρόν στάδιο δεν θέλησε να αναφέρει.
Ένσταση από τους δικηγόρους των κατηγορουμένων για αναβολή – Καταχρηστική η διαδικασία
Οι δικηγόροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων έφεραν ενστάσεις τόσο για το αίτημα αναβολής όσο και για το ζήτημα που αφορά τον κ. Μάτσα. Σημείωσαν ότι η σημερινή διαδικασία ήταν ορισμένη για προδικαστικές ενστάσεις και τόνισαν ότι οι πελάτες τους διασύρονται και ταλαιπωρούνται.
Η κ. Κλαΐδη, η οποία εκπροσωπεί τον ιατροδικαστή Πανίκο Σταυριανό, έφερε ένσταση στο αίτημα αναβολής, υποστηρίζοντας ότι κατά την προηγούμενη δικάσιμο ο κ. Μάτσας είχε δηλώσει έτοιμος να τοποθετηθεί σε σχέση με την προδικαστική ένσταση που αφορά τον ρόλο του.
Ο δικηγόρος Σωτήρης Αργυρού, ο οποίος εκπροσωπεί τον Ανδρέα Ιατρόπουλο, επίσης έφερε ένσταση, σημειώνοντας ότι το μαρτυρικό υλικό και το κατηγορητήριο παραδόθηκαν από τον κ. Μάτσα, ο οποίος πλέον δηλώνει ότι θα είναι μάρτυρας στην υπόθεση. Όπως ανέφερε, ο κ. Μάτσας έχει υπογράψει και καταχωρίσει το κατηγορητήριο. Πρόσθεσε ακόμη ότι ο κ. Μάτσας προχώρησε σε δημόσιες δηλώσεις στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και κάλεσε το Δικαστήριο να αποφασίσει εάν το κατηγορητήριο θα πρέπει να αποσυρθεί και να καταχωριστεί νέο από τους νέους δικηγόρους, αφού προηγουμένως μελετηθεί το μαρτυρικό υλικό.
Ο κ. Λάρης Βραχίμης, ο οποίος εκπροσωπεί τον κ. Σοφοκλέους, τόνισε ότι ο ρόλος του κ. Μάτσα δεν είναι ουδέτερος, επισημαίνοντας ότι διορίστηκε από την οικογένεια ως δικηγόρος. Ανέφερε επίσης ότι ο κ. Μάτσας δήλωνε δημοσίως πως το μαρτυρικό υλικό υπερβαίνει τις 4.000 σελίδες, ενώ στους ίδιους παραδόθηκαν 1.200 σελίδες μαζί με φωτογραφικό υλικό. «Είτε απουσιάζει υλικό είτε έλεγε ψέματα στις δηλώσεις του», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι λείπουν περίπου 2.200 σελίδες από το μαρτυρικό υλικό και ότι έχουν στη διάθεσή τους μόνο καταθέσεις μαρτύρων. Τόνισε ότι η διαδικασία είναι καταχρηστική. Υποστήριξε ακόμη ότι ο κ. Μάτσας δεν μπορεί να είναι ούτε δικηγόρος ούτε μάρτυρας στην παρούσα υπόθεση, καθώς είναι πρόσωπο που έλαβε καταθέσεις.
Από την πλευρά του, ο δικηγόρος Ανδρέας Γιαλελής έφερε ένσταση στο αίτημα αναβολής, επισημαίνοντας ότι οι δικηγόροι ήταν έτοιμοι να θέσουν ενώπιον του Δικαστηρίου τις προδικαστικές ενστάσεις τους.
Ο Χριστάκης Καπηλιώτης, ο οποίος εκπροσωπεί τον εαυτό του, ανέφερε επίσης ότι έχει ένσταση, τονίζοντας ότι η δίκη δεν μπορεί να προχωρήσει υπό τις παρούσες συνθήκες. Σημείωσε ότι έχει ετοιμάσει προδικαστική ένσταση και υποστήριξε ότι το μαρτυρικό υλικό είναι ελλιπές.
Στο εδώλιο του κατηγορουμένου βρέθηκαν πέντε πρόσωπα: ο ιατροδικαστής Πανίκος Σταυριανός, ο Ανδρέας Ιατρόπουλος, τότε Αστυνομικός Διευθυντής Λεμεσού, ο Νίκος Σοφοκλέους, τότε υπεύθυνος του ΤΑΕ Λεμεσού, ο Χριστάκης Ναθαναήλ, τότε υπεύθυνος Υπαίθρου, και ο Χριστάκης Καπηλιώτης, τότε υπεύθυνος του Αστυνομικού Σταθμού Λάνιας.
