Ο διευθυντής σύνταξης του philenews Γιώργος Καλλινίκου σχολιάζει τη διάσκεψη Τύπου του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα και τα όσα δήλωσε για το χαστούκι του ΕΔΑΔ.
«Το χαστούκι του ΕΔΑΔ στην Κυπριακή Δημοκρατία και προσωπικά στον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, ήταν αναμφίβολα η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι αναφορικά με την αμφισβήτηση και την καχυποψία που υπήρξε τα τελευταία χρόνια γύρω από τη Νομική Υπηρεσία.
Η πληροφόρηση σήμερα το πρωί ότι ο κ. Σάββας Αγγελίδης θα έδιδε διάσκεψη Τύπου, άφησε να διαφανεί μια μικρή ελπίδα ότι, ενδεχομένως, να είχε λάβει το μήνυμα ότι η κοινωνία κοχλάζει. Ότι, ενδεχομένως, να είχε αντιληφθεί τη βαρύτητα της απαίτησης τριών τουλάχιστον κομμάτων (ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ, Άλμα) να παραιτηθεί. Ότι, ενδεχομένως, να είχε αναλογιστεί με ηρεμία το πρωτόγνωρα εκρηκτικό κλίμα το οποίο είχε προκληθεί μετά από το νέο διασυρμό της Κυπριακής Δημοκρατίας και να είχε αντιληφθεί ότι η αποχώρησή του από τη Νομική Υπηρεσία ήταν μονόδρομος.
Φευ… Τα όσα ανέφερε στη διάσκεψη σκότωσαν και την τελευταία ελπίδα ότι μπορεί να υπάρξει ψήγμα ευθιξίας. Αντιθέτως, μεγιστοποίησαν την απογοήτευση και κορύφωσαν την οργή της κοινωνίας.
Επιχείρησε με νομικίστικους όρους να μειώσει τον αντίκτυπο της απόφασης του ΕΔΑΔ. Προσπάθησε να δείξει ότι δεν αμφισβητεί (αν ήταν ποτέ δυνατόν) την απόφαση του ΕΔΑΔ και να την προεκτείνει λέγοντας ότι, απλώς (τι ειρωνεία) προσφέρει την ευκαιρία να διορθωθούν οι εν Κύπρω διαδικασίες τις οποίες ακολουθούν οι Αρχές του τόπου.
Προφανώς, ο κ. Αγγελίδης είτε δεν έχει καταλάβει (αν ισχύει κάτι τέτοιο είναι εξαιρετικά επικίνδυνο) τι σημαίνει ο κόλαφος από το ΕΔΑΔ, είτε προσποιείται (εξίσου επικίνδυνο) ότι δεν έχει αντιληφθεί.
Φρεσκάρουμε, λοιπόν, τη μνήμη και ξυπνούμε την αντιληπτικότητα του κ. Αγγελίδη θυμίζοντας ότι το ΕΔΑΔ διαπίστωσε παραβίαση της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, σοβαρές παραλείψεις στην ποινική διαδικασία και επιλήψιμη μεταχείριση του θύματος από τη Νομική Υπηρεσία, εστιάζοντας ιδιαίτερα στη στάση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Αυτό από μόνο του κύριε Αγγελίδη είναι αρκετό για να παραιτηθείς. Ισούται με διασυρμό της Ν.Υ. και του ΒΓΕ προσωπικά.
Υπενθυμίζουμε ότι η αιτιολογία της αναστολής βασίστηκε στην εκτίμηση ότι υπήρχαν αμφιβολίες ως προς την αξιοπιστία της καταγγέλλουσας, καθώς και ενδείξεις που –κατά τον εισαγγελέα– μπορούσαν να δημιουργήσουν την εντύπωση συναίνεσης. Το ΕΔΑΔ όμως έκρινε ότι η στάση αυτή δεν συνιστούσε αντικειμενική και ευαίσθητη διαχείριση υπόθεσης έμφυλης βίας, αλλά αντίθετα αντανακλούσε προκαταλήψεις και στερεοτυπικές αντιλήψεις. Αυτό και αν είναι αρκετό για οποιονδήποτε Εισαγγελέα για να τον στείλει σπίτι του.
Υπενθυμίζουμε, επίσης, ότι το ΕΔΑΔ κατέληξε ότι οι ενέργειες των κυπριακών Αρχών όχι μόνο δεν εξασφάλισαν την προστασία του θύματος, αλλά συνέβαλαν σε δευτερογενή θυματοποίησή του, γεγονός που συνιστά και μορφή διάκρισης λόγω φύλου. Τι άλλο χρειάζεται άραγε να ειπωθεί ώστε ο φέρων την ευθύνη (στην προκειμένη περίπτωση ο κ. Αγγελίδης, που το έχει παραδεχτεί) να φύγει τάχιστα από τη Ν.Υ.
Δυστυχώς, ο Σάββας Αγγελίδης δεν έμεινε μέχρι εδώ. Προχώρησε σε ακόμη πιο επικίνδυνα μονοπάτια. Μίλησε για εποχές «που ο τίτλος και οι ατάκες είναι τέχνη. Εκθέτουν περισσότερο τα θύματα, άτομα, οικογένειες, θέτουν ανήλικους σε κινδύνους. Καταπατούν δικαιώματα και βιάζουν αξιοπρέπειες». Ειλικρινά, πρόκειται για θλιβερή στάση. Όταν έρχεται το ΕΔΑΔ και στοχοποιεί τη Ν.Υ. για καταπάτηση δικαιωμάτων και θυματοποίηση της κοπέλας που κατάγγειλε βιασμό, όταν έρχεται το ίδιο το θύμα του βιασμού να καλέσει τον Αγγελίδη να αποχωρήσει, ακριβώς, για όλα αυτά που επικαλέστηκε, μόνο ως απύθμενο νομικό θράσος μπορεί να ερμηνευθούν οι αναφορές του ΒΓΕ.
Υπάρχει, όμως, και χειρότερο. Όσον αφορά το αίτημα για παραίτησή του «για εμένα θεωρείται άμεση απειλή για τη δικαιοσύνη. Αυτοί που χωρίς καν να διαβάσουν την απόφαση και ξεκίνησαν οργανωμένα να χτυπούν, επιχειρούν να επιβάλουν στα δικαστήρια να αποφασίζουν με συγκεκριμένο τρόπο και στερούν την ελευθερία κρίσης» τόλμησε να πει. «Θα ζητήσουμε την παραίτηση του Δικαστή γιατί έκρινε ότι το θύμα είναι αναξιόπιστο;», διερωτήθηκε τελικά.
Είναι και τραγικό και άκρως επικίνδυνο να ακούς τον ΒΓΕ να ισχυρίζεται κάτι τέτοιο. Η ουσία κύριε Αγγελίδη, που δεν έχετε αντιληφθεί ή δεν θέλετε να αντιληφθείτε, είναι ότι για ένα πιθανό βιασμό, για ένα πιθανό ποινικό αδίκημα, αντί να αφήσετε τα δικαστήρια να αποφανθούν, προστρέξατε να αποφασίσετε εσείς. Προσφέροντας αναστολή ποινικής δίωξης.
Δεν μπορεί να συγκρίνετε μιαν απόφαση -έστω και λανθασμένη- του δικαστηρίου με τη δική σας περίπτωση. Επειδή εσείς δεν είστε δικαστής. Δεν δικαιούστε να αποφασίζετε -όπως πράξατε- επί ενός πιθανού βιασμού.
Δεύτερον, ακόμη και σε μια λάθος απόφαση ενός δικαστή, το θύμα έχει δικαίωμα και ευκαιρία να υποβάλει έφεση στο Ανώτατο Δικαστήριο. Εσείς με μιαν αναστολή ποινικής δίωξης του στερείτε αυτό το δικαίωμα.
Εν κατακλείδι κύριε Αγγελίδη, μόνο εκτόξευση της οργής της κοινωνίας πετυχαίνετε ισχυριζόμενος ότι το αίτημα για παραίτησή σας θεωρείται άμεση απειλή για τη δικαιοσύνη. Είμαστε υποχρεωμένοι να σας υποδείξουμε ότι απειλή για τη Δικαιοσύνη είναι η άρνησή σας να παραιτηθείτε! Επειδή πλέον, η Ν.Υ. φορτώθηκε με τόνους αμφισβήτησης!».
