Στα «ψιλά» αφήνουν να περάσει η δημόσια καταγγελία του δημοσιογράφου Γιώργου Θεοδούλου, ο οποίος υποστήριξε ότι πρόσωπο το οποίο εργάζεται στο Προεδρικό του εκμυστηρεύτηκε μέρες πριν την απόφαση του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου ότι η ετυμηγορία θα ήταν σε βάρος του Οδυσσέα Μιχαηλίδη και ότι τη γνώριζε και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας.
Όπως αναφέρει στο philenews ο δημοσιογράφος, από την Κυριακή που προχώρησε στη δημόσια ανάρτησή του μέχρι σήμερα δεν κλήθηκε από την Αστυνομία για κατάθεση. Την ίδια ώρα, ερωτηθείς εάν προτίθεται να πάει αυτοβούλως στις Αρχές για να καταθέσει την δική του εμπειρία, απαντά πως δεν θα πράξει κάτι τέτοιο. «Δεν το έκανα για να υποστηρίξω κάποιον. Θεώρησα ότι αφού είχα κι εγώ περίπου την ίδια εμπειρία με τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη, όφειλα να το αναφέρω», δηλώνει ο ίδιος.
Για το ιστορικό της όλης υπόθεσης, ο κ. Θεοδούλου εξηγεί ότι έλαβε την εν λόγω πληροφόρηση στο πλαίσιο δημοσιογραφικής έρευνας που ξεκίνησε εκείνη την περίοδο, πριν βγει η απόφαση, με σκοπό να δει πώς σκέφτονταν κάποιοι άνθρωποι. Βρήκε όμως, όπως αναφέρει, κλειστά στόματα. «Η πληροφορία που είχα από το συγκεκριμένο άτομο που εργαζόταν στο προεδρικό ήταν off the record, γι’ αυτό και η έρευνα δεν κατέστη δυνατόν να ολοκληρωθεί και δεν δημοσιεύθηκε κάπου», προσθέτει.
«Οπότε όπως αντιλαμβάνεστε, η πηγή μου δεν μπορεί να αποκαλυφθεί ακόμα και στο δικαστήριο να με καλέσουν», συνεχίζει. Ερωτηθείς εάν κληθεί από την Αστυνομία για κατάθεση εάν θα αποκαλύψει στις αρχές την πηγή του, τονίζει πως η μόνη περίπτωση στην οποία θα μπορούσε να πράξει κάτι τέτοιο θα ήταν εάν λάμβανε την άδεια από το συγκεκριμένο άτομο που του εκμυστηρεύτηκε την πληροφορία. Πρόκειται, όμως, για μία μικρή πιθανότητα, όπως λέει κι ο ίδιος.
«Το συγκεκριμένο άτομο μπορεί να γνώριζε κάτι ή μπορεί να εξέφραζε την άποψη του επί του θέματος. Αυτό δεν μπορώ να το γνωρίζω. Αυτό που ξέρω, όμως είναι ότι αυτό που κατήγγειλε ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης ήταν περίπου η ίδια εμπειρία που είχα κι εγώ», σημειώνει καταληκτικά.
