Προσωπικά θεωρώ άκρως θετικό το γεγονός ότι η πρόεδρος του ΔΗΣΥ κ. Αννίτα Δημητρίου, μη δεχόμενη μύγα στο σπαθί της, (που λέει ο λόγος) ζήτησε να διερευνηθούν ποινικά αδικήματα εις βάρος στελεχών του κόμματός της. Εντάξει, δεν το είπε ακριβώς έτσι, αλλά όταν ζητάς «διερεύνηση όλων των καταγγελιών και υποθέσεων», σε ποιους αναφέρεσαι; Ποιοι θεωρούνται ύποπτοι; Όλοι στελέχη του ΔΗΣΥ είναι. Βέροι Συναγερμικοί. Δέχομαι ότι το να είναι σκληρά τα στελέχη του ΔΗΣΥ (αδρώποι που λέμε) δεν αποτελεί μειονέκτημα αλλά το να θεωρείσαι ύποπτος ότι «…και να δέρνεις», δεν έχει πέραση πλέον.
Θεωρώ δε, πως κακώς γίνεται επίκληση ιατρικών φακέλων και των γιατρών υπό την έννοια ότι με βάση το περιεχόμενο κάποιων φακέλων και κάποιων φωτογραφιών, με κατ’ ισχυρισμόν κακοποιήσεις, περισσότερο χρήσιμη θα ήταν η επιστράτευση ενός ισιωτή αυτοκινήτων παρά ενός γιατρού. Τολμώ να πω, χωρίς να θεωρηθεί ότι φουμίζω (εκθειάζω) την πρόεδρο, ότι ενήργησε σαν Λασκαρίνα Μπουμπουλίνα και αν ήμασταν στο 1821 θα ήταν ένας θηλυκός Παπαφλέσσας (χωρίς τρίχες).
Πάντως, η πρόεδρος του ΔΗΣΥ ζήτησε ενημέρωση σχετικά με τις υποθέσεις που αφορούν στελέχη της παράταξης. Όμως, κάτι τέτοιο δεν συνιστά εμμέσως παρέμβαση στο έργο της Αστυνομίας; Και γιατί να γνωρίζει λεπτομέρειες; Ένας κακόπιστος (δεν είναι όλοι καλόπιστοι όπως ο γράφων) μπορεί να υποθέσει, πως οι υπό διερεύνηση θα μπορούσαν να αξιοποιήσουν την πληροφόρηση για παρεμβάσεις για να περισώσουν ό,τι περισώζεται.
Βεβαίως δεν μιλάμε για απλά μέλη του ΔΗΣΥ που δεν θα προκύψουν επιπτώσεις για το κόμμα αλλά για στελέχη. Όσον δε αφορά τους δυο Δημάρχους, τυγχάνουν μέλη του πολιτικού γραφείου και του ανωτάτου συμβουλίου. Ειδικά όσον αφορά τον Δήμαρχο Πάφου, ακόμη και αν αθωωθεί, η τάτσα έμεινε και τουλάχιστον πολιτικά κάηκε.
Πάντως, η πρόεδρος επέκρινε εμμέσως και τις διωκτικές αρχές ότι δεν ενεργούν με τόση ταχύτητα (όση ενεργεί ο ΔΗΣΥ) καταγράφοντας: «Κάθε καταγγελία πρέπει να φωτιστεί, να αξιολογηθεί και όπου απαιτείται να αποδοθεί άμεσα δικαιοσύνη. Η αδράνεια και η καθυστέρηση ισοδυναμεί με θεσμική αποτυχία. Μόνο η αλήθεια μπορεί να αποκαταστήσει την αξιοπιστία των θεσμών». Ελάλησε επίσης, πως «θέση του ΔΗΣΥ είναι διαφάνεια παντού, έλεγχος σε όλα, μηδενική ανοχή σε οτιδήποτε μεμπτό».
Βγήκε και ο αναπληρωτής πρόεδρος του ΔΗΣΥ κ. Ευθύμιος Δίπλαρος και αντέγραψε την πρόεδρο υποδεικνύοντας ότι θα επιδειχθεί μηδενική ανοχή. Και έτσι έχουμε δύο μηδενικά. Ένα της προέδρου και ένα του αναπληρωτή. Είναι, όπως λέμε «μηδέν από μηδέν, μηδέν εις πηλίκο».
Όμως, πριν την περίπτωση των Δημάρχων υπήρξε και άλλο κρούσμα-καταγγελία και αν η παράταξη επεδείκνυε μηδενική ανοχή, σήμερα (μερικούς μήνες πριν τις βουλευτικές) δεν θα βρισκόταν εκτεθειμένη. Δεν λέω ότι είναι ένα κόμμα ανοχής αδικημάτων, αλλά με τόσους συμβούλους επικοινωνίας, κάτι πήγε «χ».
Όμως, μέσα σε όλη αυτή την καταχνιά υπάρχει και ακτίδα φωτός και αυτή σχετίζεται με το γεγονός, ότι η Νομική Υπηρεσία δεν σταυρώνει υπόθεση στα δικαστήρια. Και επ’ αυτοφώρω να συλλάβουν κάποιον να επιδίδεται σε παρανομίες, η Νομική Υπηρεσία θα βρει τρόπο να χάσει την υπόθεση. Και όλα αυτά την ώρα κατά την οποία υπάρχουν άριστοι νομικοί. Τώρα ποιος φταίει είναι άλλου παπά ευαγγέλιο. Και το θέμα είναι, πως αν χάσει αρκετά ποσοστά ο ΔΗΣΥ, υπάρχει κίνδυνος στο μνημόσυνο του Γρίβα να υπάρχουν περισσότεροι βουλευτές του ΕΛΑΜ παρά βουλευτές της παράταξης.
Εν πάση περιπτώσει, ο ΔΗΣΥ όφειλε να είναι πιο προσεκτικός και ειδικά μέχρι πού απλώνει το χέρι του. Εδώ ο Φειδίας μια λέξη είπε και παρολίγον να χάσει τα μισά ποσοστά της «Άμεσης Δημοκρατίας». Και όλα αυτά, παρά την ευφυία του. Και όταν λέω ότι ο Φειδίας είναι ευφυής το εννοώ και δεν υπαινίσσομαι ότι διαθέτει δείκτη νοημοσύνης σφουγγαριού (το οποίο δεν διαθέτει εγκέφαλο).
Βεβαίως, ακόμη και όταν αποκάλεσε «πελλούς» παραολυμπιακούς αθλητές κάποιοι αντέδρασαν περίπου σε στιλ «σιγά τον πολυέλαιο». Άλλοι (ακόμη και δικοί του) αντέδρασαν (έστω και εκ των υστέρων). Και βεβαίως υπήρξαν και αυτοί οι οποίοι θεωρώντας μας όχι απλώς πελλούς αλλά παλαβούς, υποτιμώντας και τη (λιγοστή) νοημοσύνη μας, περισσότερο από ότι ο προφεσόρος (Φειδίας), επιχείρησαν να μας εξηγήσουν τα ανεξήγητα. Ότι δηλαδή είναι λίγος ο νους μας καν δεν καταλάβαμε.
Πάντως, όπως διαδίδεται, ήταν έτοιμος να κάμει αναφορά σε «αρκόπελλους» αλλά μόλις που συγκρατήθηκε. Όμως, για να είμαστε δίκαιοι, δεν κατηγορήθηκε, όπως άλλοι, ότι έβαλε χέρι σε γυναίκες. Μπορεί να αγκάλιασε τον Έλον Μασκ αλλά δεν είναι ο μόνος που αγκαλιάζει Μασκ-αράδες.
Κατά τ’ άλλα, σε νέο βίντεο του, και προφανώς εν μέσω κρίσης ειλικρίνειας, αναφέρει: «Μεινίσκω σε έπαυλη και περιπαίζω σας ότι είναι το γραφείο μου». Σχολίαζε κατηγορίες ως προς την αξιοποίηση ευρωπαϊκών κονδυλίων για ενοικίαση πολυτελούς διαμερίσματος στη Λεμεσό.
Ωστόσο, θα συμφωνήσω μαζί του, ότι δεν ήταν σωστό να δημοσιοποιηθεί ο αριθμός της ταυτότητας του. Εξήγησε δε ότι: «Εύκολα μπορεί όποιος θέλει να υποδυθεί ότι είμαι εγώ σε διάφορες υπηρεσίες, να πει την ταυτότητά μου και να τον πιστέψουν ότι είμαι εγώ». Όμως, κ. Φειδία Παναγιώτου μην ανησυχείς. Σε έμαθε όλη η Κύπρος και δεν θα σε συγχύσει με άλλον. Σε μάθαμε.
