Η πρώτη γκέλα της σεζόν γέμισε πίκρα την ΑΕΚ και σήκωσε «σκόνη». Στο επίκεντρο, μετά το δευτεριάτικο 1-1 με τον Ακρίτα, βρέθηκαν το εκτεταμένο ροτέισον που δεν έφερε τα προσδοκώμενα αποτελέσματα και το ακυρωθέν γκολ του Μπάγιτς στο 90’+7.
Για τις πολλές αλλαγές στην αρχική ενδεκάδα είναι πάντα η ίδια κουβέντα: αν αποφέρουν καρπούς, παίρνει τα εύσημα ο προπονητής, διαφορετικά, στήνεται στον τοίχο. Τι να έκανε, όμως, ο Ιμανόλ Ιδιάκεθ; Να έβαζε τους ίδιους που τράβηξαν το κουπί με τον Ολυμπιακό (4-1) και τη Ριέκα (0-0) σε διάστημα εννέα ημερών; Ας μην ξεχνά κανείς ότι η ομάδα της Λάρνακας ταλαιπωρήθηκε από τραυματισμούς όσο καμία άλλη κατά την αγωνιστική περίοδο που διανύουμε.
Διαβάστε επίσης: ΑΕΚ: Πάτησε σε νάρκη στο «Στέλιος Κυριακίδης»
Εκεί που χρήζει κριτικής ο Βάσκος προπονητής είναι στο ότι το σχήμα που επέλεξε… άργησε να πάει στο γήπεδο. Βρέθηκε πίσω στο σκορ (4′), χρειάστηκε περίπου μισή ώρα να συνέλθει και, μετά την ισοφάριση (35′), επανεμφανίστηκε στα γνωστά στάνταρ απόδοσης. Επίσης, υπήρχε αρκετός χρόνος για ολική ανατροπή, αλλά δεν βρέθηκε ο τρόπος ή το καθαρό μυαλό για να νικηθεί ξανά ο Πεντρέου.
Όσο για την ακύρωση του γκολ που πέτυχε ο Μπάγιτς μέσω VAR; Δυστυχώς ή ευτυχώς, εισήχθηκε η τεχνολογία στο ποδόσφαιρο, επομένως ένα χιλιοστό πότε σε σώζει και άλλοτε σε καταστρέφει. Δεν χρειάζεται πολλή ανάλυση, και καλύτερα για την ΑΕΚ να επικεντρωθεί στον Εθνικό (Σάββατο, ΑΕΚ Αρένα), παιχνίδι στο οποίο θα επιστρέψει ο Μιλίτσεβιτς.
